豆瓣评论

  • 碱基雅维利
    有很多有用的科普,對公民教育的意義很大。希望未來的某一天我麼也能有這樣的公民科普書06-19
  • 小瓶盖
    简单易懂,每个问题都有简短答案。08-21
  • 宝塔镇河妖
    真的建议给初高中生看。08-16
  • Lyndon
    人家的 basic knowledge,我们的 taboo07-03
  • sange
    这真的是德国青少年看的主流读物吗,我还以为会突出思辨性,但看了基本上还是灌输为主,对于人权,是什么,为什么,怎么做三个问题都没回答好,远远算不上深入浅出。对于青少年来说,思维方式比知识本身可能更重要。12-12
  • rebel
    第一章导读写“人有和别人不同的权利”就已完爆,废死刑和新闻权也属于人权这个观点很新鲜12-04
  • 囧菜饭
    一些观点不能苟同,但能带来思考总是好的。05-12
  • 李小文
    别人的孩子在读什么,再看看我们的孩子在读什么,阅读带来的改变是细致入微潜移默化的,而影响却是长久的01-18
  • 微笑小狗
    看完人权宣言的我不禁……01-19
  • silviode
    每个人都是平等的,但是大家的想法却不同,我不知道谁的选择会变得更好,时间会说明一切02-13
  • 楚恻
    授众是学生,所以很多的东西都浅尝即止,把事情讲明白即可。02-20
  • 望远山
    羨慕德國小孩,從小是看這樣(某些國家一輩子也不會當成常識)的「常識」長大。“人權高於國家:「從自然法來看,人權是在國家之上的權利。」因此,當國家成為人權的迫害者,「每個公民都可以起來反抗。」從國家的角度看,是人民建造了國家;從人民的角度看,我們是先成為一個人,然後才成為一國的公民。公民的抵抗權,正是立基於人權高於國家的理念。”太文明了,就連介紹為人權奮鬥的典範人物,都特意說明這章介紹三位男性(甘地,曼德拉,馬丁路德金),下章介紹三位女性(翁山蘇姬,伊朗的希林·巴迪,危地馬拉的里戈韋塔·門楚)。我深深反思,三位男性應該沒有人不知道,但知道三位女性的人有多少呢?為什麼這三位傑出女性都獲得了諾貝爾和平獎,我卻只知道翁山蘇姬?08-17
  • 村上的喵
    孩子的时候就想问的好多问题12-21
  • 麦苇
    很多政治常识,适合初高中的孩子们,可以帮助他们建立起一套对于人权的基本认知。对于一个20来岁才接触它的人来说,这套书可能让人相见恨晚,但只要成长中保持好奇心和求真的态度,书里传递的常识和力量,已经或多或少从其他的书籍中汲取,只不过以前的书里的内容需要个人去提炼,不似这般直白和通俗。03-08