我的应许之地

从作者的曾祖父由欧洲入以色列讲起，引入现代以色列的建国史。每一章都是从一件历史事件或者一个历史地点作为引子，再进一步去剖析犹太民族的个性，然而也仅到到此为止——按我的理解，“慕尼黑惨案”后续的复仇行动很能体现以色列那股强韧精神，但是作者并没有着点于此进行阐述。当代的以色列在经过移民、文化融合等等之后，各种主张并行，不知道以后会不会影响其的立国根本。现代以色列就是欧洲移民打出来的，作者一边享受着这份成果，一边对非犹太人抱有同情，简直矛盾。同情应该是对应的，单方面的同情，在以色列可能只能换来一个恐怖氛围。另外，这本书的校对很不合格，错误的地方很多。01-25

不喜欢整体的过于抒情的写作手法，但是确实还是普及了以色列的历史。只是想了解的巴以墙没提。以色列现在在所谓的民主下，慢慢的正统犹太人占据人口越来越多，感觉会拖垮整个社会。不过我20天在以色列的经历来说，确实用了太多精力和金钱反恐，也应该反思下和巴勒斯坦的关系。07-05

各章水平参差，前面有些啰嗦反复、抒情泛滥，但大多是震撼的，比如夏季的柑橘园，青年们的马萨达，吕大城的堕落，东方犹太人的窘境。不是研究类的书，还是非虚构写作那一卦，很容易读。语言文学化，描写的以色列青年给人十分性感的印象。内容简介有些片面了，这本书不只是以色列崛起故事，而是以色列崛起、堕落、矛盾、狂欢、悲情、迷茫混杂的故事。04-10

从犹太复国主义的初期直到以色列的今天，用许多个人的故事，讲述了一段复杂而丰富的历史。人物选得很好，讲故事的时候也十分引人入胜，然而不讲故事的时候大段翻来覆去的抒情和评论，有点让人厌烦。09-11

非常好看，文笔一流，译得也很赞05-22

访谈录有价值，但作者文风之啰嗦、之纠结、之矛盾，以及字里行间张牙舞爪的民族主义、犹太例外主义价值观实令人厌恶。12-29

以色列的建国史，读完之后觉得再也没有比作者更适合写这个题材的。前半段跟着作者第一人称的叙述，你能看到犹太民族如何在山谷求生繁衍，构建民族身份，又是如何和阿拉伯人在巴勒斯坦误会相争的历史渊源。后半段通过和当事人的对话，你能感知到建国后的以色列在走进现代化之后，日益激烈的价值观，民族身份等矛盾。读了这书，你能理解，犹太民族为何有一种天生的不安全感，这份不安全感促使他们成为世界上最会赚钱的民族之一。你也会理解，多元价值的国家在面对是谁，往哪去这些问题是会有多么的难。04-06

书是不错，只是书中一些译名有误，出现诸如曾祖父1897年横跨变成1987年横跨之类的错误。遮掩了该书的光彩。02-14

比较全面的介绍以色列状况，很多矛盾和问题之前都不了解。ps：有些翻译是有bug，不知道是译者还是出版方的问题？但有一个可以肯定，书里所有的david都成了“戴维”而不是“大卫”，难道大卫不是更约定俗成的译法？而且编辑肯定用的全选替换，所以会出现“最戴维星城“这种sb错误。04-13

一部由个人史、家族史构成的国家史。千年复国的奇迹，创造的却是一个由内到外矛盾重重的危机国家，反思之后，和平的希望在何处？01-25

作者访问了一些人，那些人的话都是有价值的，和平主义者也好，极端正统派也好，沉迷毒品和性的同性恋也好，心怀憎恨的阿拉伯人也好。他们的痛苦，他们的想法，他们的坚持，都是真实的。如果只是看他们，这本书能有五星。虚伪的是这本书的作者。他并没有尊重过这些人的立场，即使他想表现出有的样子。他明明看到了问题，却从不从中反思复国主义者的强国之梦。一个逻辑混乱，情感颠倒的三流政治专栏作者。在观看作者和受访者的对话过程中，我强烈地感觉到前者正是后者的孤独与无助的原因11-06

一星是给译本的，就连run for their lives也能译成“是时候离开，开始自己的生活了”。读原文不用猜测作者想说什么，怕是还能快点。07-17

无差别地列举阿拉伯人杀了犹太人，犹太人也杀了阿拉伯人不能对理解历史有任何帮助，这是一本抒情散文集，没有任何价值，比较糟糕的是，它伪装成历史书的模样。05-25

两星是为了稀释这个九分加的高分！可惜这么好的题材了，讲的不吸引人，前半本还看着还可以，当散文看了。后半本，最后一百来页，读不下去了。其实讲的不枯燥，每篇一个故事，一个方面。但是语言组织，真是不敢恭维，很不吸引人。豆瓣水军都来自太平洋吗？04-23

非常诚挚的写作，理智与情感很好地实现了融合，历史书写的现实意义由此得以彰显。01-31

一部深情之作。撕裂、剧痛后的省思与觉悟。这块苍茫大地凝聚了无数的血泪，历史纠葛难以解脱，应许之地何以为家？这里的故事远远不止是一个民族的悲怆回响，当巴别塔倒塌，人类应该如何相互诉说，相互倾听？01-18

中信出版也这么差，刚看几章就几处错字，插图模糊。翻译的语文太差劲，通顺都达不到，汉语的语法错误也很多。又一本好书被糟蹋了，唉，英文不努力，老大读烂译。03-28