日本的情报与外交

系统性稍差，但思辨性和启发性引人深思。11-27

能让读者主观带入到日本外务省情报局局长的角度来分析国际关系与事件，有意思的。看到很多日本的局限性，国家政策制定的艰难，对国际关系的理解，对日本的期待与失望11-11

总是从别国的视角看冷战时期叙述才更清楚中美建交远比自己历史书上说得“震惊”多了04-01

不懂世界现代史，看着有点没劲。当下的情报也只能为决策者提供一定的参考价值，上层是否重视，还是得考虑整体的国家利益。做情报，也许玩的是一种心跳，刺激危险又有使命感。01-08

作为出生于中国鞍山的日本人，最终成为日本外交与情报部门高官。这一方面说明了日本对于自身政体的自信与包容，另一方面也反映了日本作为“非正常国家”其情报部门的不受重视。很难想象一个出生于北海道的中国人能进入总参谋部任职并能晋升为主管级高级军官。现今日本的很多问题，根源于没有“正常国格”。这也是日本政坛有识之士的切肤之痛。07-02

这里面有一点适用于任何政府部门，跟领导汇报工作，特别是重要事项，一定要言简意赅突出重点。废话说的越少，说明对于事情的理解和概括能力越强。05-19

值得借鑑和學習的一本好書，‘知己知彼百戰百勝’，孫子的話很多人都忘了～05-27

作者原来是情报局的局长，讲了很多与直觉相左的现象，比如其实在中东战争时期，阿拉伯人因为战争局势可以给予正当理由镇压反政府势力所以当权者并不想结束战争。还有在进行预测时，决定最后成败的因素其实与这个因素已有的规模并不相符。比如美国对于伊朗伊拉克战争的决定来自于人质事件而不是石油。还有就是随着信息技术的发展，很多情报都是公开的，你只要去现场就能了解大部分信息，有的情报工作者为了理解人民的想法，还集中阅读一些当地文化中的经典小说。从作者的语气来看，其实他对美国这个名义上的盟友相当不满的，不仅在日本安插间谍，还瞒着日本与中国进行外交。最后一个有意思小点是让我终于分清了CIA和FBI的区别，前者是间谍，需要丰满的性格和广博的知识来得到他人的信任，后者专门负责防御敌人的间谍活动。07-01

挺不错的，里面很多原则值得我们在日常生活中运用，比如今天的分析止于今天，明天就将发生突变、去现场听等等07-25

用亲身经历举重若轻地说明了诸多情报学原理及其与外交的关系，不仅对研究，对人生也有启发。例如，外交史研究不能只关注双边关系，而是要分析国际社会最强大的国家与特定地区局势的利害关系（抓住牛鼻子），情报是为了行动的信息，战争是独裁最好的掩护，对内防御和对外搜集情报组织的区别，美国在改变外交政策时为获得精英支持释放的信号（学界的重要性），情报传递的转变（从need to know到need to share），情报组织与政策组织的对立等。02-19

有许多都是作者的感想，夹杂着自恋和自卑。11-11

写的比较有亲和力，都是一些很实际的案例，不过内容不是很丰满，条理不清晰。10-21

案例很有趣，吐槽更有意思。05-21