豆瓣评论

  • 小突突
    每一幕都能想象出来成电影啊09-28
  • 天才儿童小明
    前三个故事都不错。虽然最后一个故事最长,但是最糟糕。我个人很讨厌用对话方式推动情节的长篇,显得非常无聊且无趣,这个故事都是扁平的。而且,我虽然看得科幻不算特别多,也觉得这种小儿科的东西写出来是何必呢,好好地写推理不好吗?08-12
  • 云升何端
    犹豫再三给出了三星的评价。这本书从去年七月一直读,中途换了工作单位,忙了起来,然后这本书就跨个年。整本书里,《她的死》和《名字》非常惊艳,虽然模仿日系的味道很浓重,作者的文笔也不算无可挑剔,但是能看出颇花了一番心思,反转、情感铺设都很用心。第三篇《假面》开始走下坡路,结局让我很摸不着头绪,以至于阅读热情大大降低。到了第四篇,交叉了科幻题材,格局做得很大,可冗长地介绍世界观使阅读快感进一步拉低,同时人物形象也不够突出,人物间的对话味同嚼蜡。这里我暂时只表明个人态度,因为我对科幻确实不怎么感兴趣。综上,前两篇给我的惊艳被后两篇冲抵,之所以没打更低的分还是出于对前两篇的喜欢。建议作者不要盲目急进,刻意尝试多种风格,还是先把自己擅长的领域树立起来,再慢慢尝试转型。01-08
  • 我说我说我说
    情节过于模仿 最后一篇还可以 其他有种过于牵强的感觉03-01
  • Chaos
    刚开始看《她的死》,看得出来是东野的《恶意》03-05
  • sleepless
    《她的死》胆大!上来就告诉你凶手是谁,但你就是不知动机为何?爱恨只在转念间。《假面》夜深人静的雨夜,深山老林的别墅,最容易发生故事的地点,在柯南、在东野圭吾阿加莎的小说里......六个男女,一定是混乱又有趣的。《名字》整本书里最喜欢的一篇,强推。这是一本向东野的《秘密》致敬的小说,但人物设计远比《秘密》的妻女更贴近现实。东野的《秘密》是在一种极端情况下死者灵魂与生者的融合,无论从理智的科学还是感性的伦理角度都有让人难以接受的槽点。但这个故事设定却更合理,文字顺畅,吸引你很快读完。人设因真实而变得感人,情节因用心创意而显得与众不同。《真相》一部披着科幻外衣的推理小说,但仍然被科幻的元素给我绕晕了 ,一路笔记希望可以参透作者的逻辑,结果发现自己道行还是太浅。太棒了!期待看到更多的作品。06-26
  • 为谁风露立中宵
    “真相”篇对读者太不友好了。如果说精彩的推理小说比如嫌疑人X是拐四个弯,那这篇却拐了七八个弯,拐到第五个弯时,读者已经糊涂了,看到最后的感觉已变成爱咋咋地,看看结局就行,结果结局也看不大懂。 12-22
  • 琴酒
    在一本书的前言里剧透自己的另一本书真的好吗……12-18
  • zhizilee
    文笔太糙了读不下去。。。高考命题作文写不好我信了,可对写非命题小说的自信从哪里来的呀。。。只看了第一篇,中国现在没这么好的男人(只存在于男人对自己的想象中),也还没这种坏法的女人,可能还要过一二十年才能出产这种坏。。。前面有个评价太对了,换成日本名字,这故事就顺了。。。如果这就是作者对人性的探索,还是算了吧02-14
  • Y
    看到营销说像东野圭吾的人里面最像东野的,而且是好的东野。特别好(张亚东老师口吻),《名字》这篇我特别喜欢,喜欢在故事内核,有人性,有善意,有爱,甚至诡计的复杂精巧,在人面前也没那么重要了08-09
  • 路过小卢
    仅试读了《她的死》——其实可以打两星,但由于作者蹭热度还要立牌坊这种颇具挑衅和嫑脸的宣传影响,必须扣一星。“模仿”《恶意》,但选择的是不讨喜的投机取巧途径,照搬人家的骨干,只是换了一个故事,一个卖点全放在动机的故事。故事本身不算独有新意,只是刚好从“那处”拿来好的血肉嵌合在“此处”好的骨架上。而这个动机,说服力欠缺。只是从丈夫视角叙说妻子的恶行,难令我感受妻子多年来心理的变化,很多行为都与常理矛盾。极端病态的背后,作者提供不了前因解释,只是给我一种“她很坏”如此表面的印象,却无共鸣。所以妻子这一人设,自然就成了作者纯粹为了引出动机而安排的符号,显得因果颠倒。此外,笔力非常弱!较违和的节奏和粗糙的行文造成阅读疲乏感,作者文字几乎是没有力量的,平铺直叙,毫无小说应有的技巧修饰,过渡敷衍得很。10-25
  • 一般豆友酷宝妈
    是某种意义上的东野圭吾同人,四个故事分别对应四个东野的名篇,如果一句话剧透,可以说脉络和东野一模一样,然而故事的血肉,牵涉的众人命运却截然不同,是很有意思的尝试,更有趣的是,尽管动机和诡计经过了全盘推翻,神魂还是和东野有异曲同工之妙,里面除了脉络的熟悉感,视角也似曾相似:洞悉世情,心怀悲悯。08-09
  • Tadashi
    看了第一个故事,实在看不下去了,如果说作者是模仿日系推理的结构/创意/手法等等作为自己的推理创作起步,还能勉强理解,但连文风和人物逻辑都与日本推理小说完全一致的话,为什么还要写成发生在中国的故事?把中国人名拿掉,拿给任意一个人看都会以为是日本小说的译作,内在的人物行为逻辑和外在的语言风格完全是日本化的,故事发生的舞台实际上被无视,导致整个故事根本缺乏现实层面的说服力,这不是“拙劣的模仿”,而是得意忘形的无知临摹。多看了几本推理,好似对各种诡计烂熟于心,并不代表就能动手写书了,劝作者少买点水军,也别去辛辛苦苦翻找临摹的蓝本了,多留心身边的人到底是怎么说话的,多研究翻拍日本电影的各种车祸现场,就知道这样硬凑出来的故事有多愚蠢了。09-21
  • 小海螺
    作者是东野奎吾的粉丝么?《她的死》带着很强的东野奎吾风格。《名字》故事还可以,模仿的《秘密》。《假面》题目都碰巧像东野奎吾的《假面山庄杀人事件》。最后一篇没看。总之,模仿痕迹相当重!不是很推荐!07-29