豆瓣评论

  • 浪栀
    一言难尽。要写读书报告才看的。07-23
  • cylala
    李学勤很多观点不是他自己不明白,而是那样说对他自己发展最有利。很多观点非常误导人,比如对定州汉墓竹简的认识,他不是不懂,却故意说一个错误认识,给这个世界徒增混乱。03-21
  • 唐星
    整本书还是偏向于考古方面的研究。对于我看书最初的目的“纠正顾颉刚部分疑古过度观点”相去甚远(当然这只是我的一厢情愿)。而且书名所取的“走出疑古时代”依书中观点也感觉有些偏颇了,李学勤先生支持的其实跟冯友兰先生认为的“疑古”“释古”并举是一样的。疑古应该是一个需要长期保持的态度,不保持对古代“层累造成的历史”的怀疑,就不免落于古经学的窠臼。03-09
  • 观复道人
    李先生单纯对于考古材料的分析还是很精当的,但再与传世文献联系后,得出的结论就不怎么靠得住了。10-16