豆瓣评论

  • 查拉图斯特拉
    略读后半,资料尚可,部分章节的逻辑顺序略有欠缺。本人至今不理解十八师为何死守春禄。把十八师部署在西贡西南或者拿去给二五师加强防御然后省下第一伞兵旅当总预备队会是更好的选择?若只考虑军事因素,这样部署的话大概全面崩盘就不会来的这么快了吧?02-06
  • 阿加沙奎因
    纯战斗罗列,重点不突出,战略分析太少。接近纯资料翻译,加工约等于零。12-11
  • xufalm
    介绍的很详细,问题在于书中很多形容词的用法不能做到公正公允,明显看出感情偏向南越国军。10-23
  • 码字工
    算是全面,但是有时读着容易乱11-26
  • wizard
    细节比较多,评述比较少06-02
  • 江湖险恶@铁嘴为王
    总体脉络还是清晰的,对于中文军史补白普及的定位是合格的。10-14
  • FainT
    K333.59/1802 参考05-09
  • greenhands
    南越比北越多作战飞机,但美国撤走后,南越武器弹药的供给跟不上作战耗损。 北越从组织动员、兵员补充、武器补充都远远优于南越方面,南越的空中优势因补给跟不上和北越的损耗能及时补充 ,不能发挥预定的目标和效果。很多,战役和战术上的优势,最终因长期耗不过对方,最终不能稳定和形成战略态势和优势。北越胜在动员组织效率上,这是所有东亚国家共产党胜利的核心秘密。08-21
  • 越冕
    和南越相对的不是北越而是越军,大标题叫胡志明战役小标题叫西贡陷落。本来就是文摘货,排版差再加上这种用词限制,看的真辛苦04-19
  • Cincinnatus
    叙事很乱,而且名称上容易被模糊双方的区别。01-26