幸福之路

写的挺好的，也有很多有洞察的描述，感觉看英文的话对写作挺有帮助吧！不过药方基本也是没用的……他也知道社会是不幸的根源，所以幸福或不幸之路也根本不是个人的选择啊……10-30

他是个跨学科的天才，他比历代许多许多许多哲学同僚明事理、活得聪明。文中一些内容与当代的积极心理学不谋而合~07-16

其实是在《傅雷全集》中读到这篇的。至于《约翰·克里斯朵夫》之类的大部头，还是暂且算了吧……07-14

除去多姿多彩的人生，罗素几乎是最后一个数学、哲学、文学其实都达到了诺贝尔奖/菲尔兹水平的人，君子不器说的就是这种人，21世纪这种人几乎灭绝了。大英帝国最后真正的荣光。10-22

很浅显 读起来像卡耐基的赶脚 对于最近毫无幸福感的人来说 一点也不起作用。 看来我是得下狠药的人 罗素这位哲学大师虽说向来没自己什么见解但总可以把别人的理论解释的通俗易懂 简单可行 我是觉得幸福之路说的太简单美好 实际上人活着又有多少时候是感觉幸福的？04-28

8.9(1530人评价)03-11

幸福是由趣味相仿、意见相同的人的结合而增进的。12-20

很不错的一本书。可惜，不适合我。看完以后又翻出道德经看了一遍，想说这才是属于我的书。其出弥远，其知弥少。04-18

早点读罗素的话，会更懂得自己幸福。11-04

看到评分如此之高，竟吓我一跳。有时候在想，这个时代我们有以实验基础的积极心理学后我们还需要读这种关于人生哲学的随笔么？虽然有时候我们不得不感慨爱比克泰德、叔本华或者蒙田的文字。11-04

“最好的情爱，相当于一个人的航行安全时的感觉，较次的情爱相当于船破以后逃生者的感觉。要有第一种情爱，必须一个人先获得安全，或至少对遭遇的危险毫不介意……最好的一种温情，是双方互受其惠的，彼此很欢悦的接受，很自然的给予。因为有了互换的快乐，彼此都觉得整个世界更为有趣。唯有接受和给予两种温情平等存在时，温情才能完成最大的能力……情爱经温柔把一切趋于专制的倾向洗刷干净之后，能够给人一种更美妙更甜蜜的欢悦，更能把粗糙的日常生活点铁成金般炼作神秘的欢乐。” 06-23

2012.12.20开始，我们读书，其实就是在读自己。我相信，在前人的智慧的字里行间里同样有今天问题的答案。2012.12.24日，结束。什么是自己的幸福，其实罗素没有也不可能给出答案，他也无意给出。但，当我们在他的娓娓道来中，逐渐认清：究竟自己是谁，什么是自己想要的，什么是自己无法得到的；多一点兴致，对待身边周围的人或事，多一点善意的看法，幸福可能也就不远了。也许这就是通往幸福的路途，没有捷径，只有修行。PS，扩展阅读真可怕……必须追看罗素其他的书了……12-24

无论对付何种恐惧的正当方法，是集中精神，合理地、镇定地把它想个彻底，直到你和它完全熟习为止，可怕性给磨钝了，它就显得无聊，自然就消失了。12-03