简单的复杂

思路很有启发，比如恐怖袭击，但是有几个点感觉没有写透，真想再看到深一步的阐释。04-17

霍金谈西方发展方向。12-06

复杂理论，正在各领域得到重视，不断进步。但是进展仍然缓慢，主要是无法得到主流科学的认可，因为这可能会导致范式改变。近几年进步最大的板块可能是以巴拉巴西为代表的网络科学的引进。就本书而言，还是老样子，零零碎碎，我们只能慢慢在自己熟悉的领域寻求突破和变革01-01

要做到简单，其实挺复杂的。12-30

这种书也只有老外写的出来 还是多年前的……12-28

前半段挺好 后面的应用部分有些不清不楚 01-18

大概解释了复杂系统的概念，大约是agent在为争取有限资源过程中，接受反馈，不断决策的过程，会使得agent构成的网络或整体会具有普适的行为特性，如无序和有序过程的重复，如从众和反从众等。提及在金融市场，道路网络，真菌血管网络中的能量传送，战争，人际网络，疾病传播之类的运用。作者急于强调复杂性研究的独立性和重要性，但读来觉得只不过是把既有的知识（比如数理解析/最适化/网络设计/图论/博弈论/金融学/经济学/医学/元胞自动机）拼接，或多考虑了agent的决策和信息接收反馈网络罢了。写作本身也多模糊重复，举例有限，没让人觉得这个概念有多有趣。一些简化的小结论倒还记得，比如细化拥堵费区域按拥堵程度收费，资源稀缺时加大连接不利公平，战争伤亡与次数的关联及其机制。原书2009年出版。06-21

简单介绍了复杂相关的研究课题，展望了可能的应用领域。完全没有干货。06-18

首先熵不能避免；其次复杂依然有规律可循只要你数学够好。建议别看了，完全没必要。怎么样都是tm过不好，哪来那么多人生指南，唯一的人生指南就是等着被招安。07-21

感觉不停在说，这门科学很复杂，没有很好的解释为啥。08-23

系统、简洁、深刻、有趣，在机器学习大行其道的今天依然值得读。就是翻译差了一些。07-31

复杂科学这个概念很好，但全书感觉更像是基于这个概念衍生出了一堆废话，并用无数看上去很复杂的公式不断验证这些废话的价值。全书看下来记住一句话就够了：复杂科学很复杂。03-11