发现三星堆

不错的，一般专业，一般通俗，还接地气的，适宜浅读。08-15

不怀疑作者的专业水准，但怀疑写通俗科普作品的水平，有些段落和图片反复出现。08-09

将三星堆许多尚无定论的内容以言之凿凿的文字书写下来，对读者是种误导。用阶级分析的视角去解读古蜀王国也实在是无聊至极。08-06

古蜀国文明神秘又璀璨02-12

三星堆的科普读物，有些观点在纪录片里看到过所以还挺亲切的，突然发现我最想看的是以这个为背景的小说，马克了翦商不晓得啥时候能看上12-24

20220524 补标08-11

贴了金箔的权杖是君权神权和财富能力的象征。一直觉得金箔面具很神奇，很像外星人。还有太阳神鸟和青铜树08-21

对三星堆文物着墨不多，更多是论证以三星堆为首的古蜀地区的城市演变、交通贸易等内容。最后凸出了以成都为中心的古蜀国在中外交流中首屈一指、举足轻重的地位。书中重复内容较多，论证比较啰嗦，但读了的确长见识。03-23

“在古代社会，一般说来，统治者更乐意将强权披上一层宗教外衣，通过宗教仪式、宗教感情等文化联系，使强权转化为温情脉脉或神秘莫测的神权统治，这比直接、赤裸裸的强权统治更加容易奏效。”引自 第二章 dz03-12

临时抱佛快速路浏览一遍。好在作者写的比较朴实，因此倒也易于理解。本书在内容上似乎是作者相关学术文章的集合再整理，虽然在安排布局上尽力调和使之更具有整体性，但是还是有些内容有些重合。难得的是把三星堆放在整个世界史的范围内进行了横向比较，没有去突显“引人瞩目的神秘性”，而是让这个文明返璞归真，力求成为一个更单纯的学术讨论。对于上夏商及之前的这段不是特别以性质。当然其在中国文明的发展史是极为重要的。但受制与环境因素，特别是在建国后的分析方法上太过偏重马分析理论，不是说科学与否、只是这只是众多分析方法中的一种，导向上的过份倚重难免导致一些主观上的偏颇。特别是在断代工程启动后，更是应格外警醒。索性还有不少有学术思想的贤者至今仍然可以保持自由独立的学术理想。03-04

就是一本论文，没有向普通读者解释三星堆的来龙去脉，专注于学术性，可读性一般02-25

前半部分还是比较有意思的，后半部分就太学究气了，语言方面太像写论文。没有发现的意味在。01-02

还不如那本三星堆的侧影，一模一样的框架，更加啰嗦12-19

三星堆比较学：1，三星堆青铜人的手执的可能是象牙，小的执的可能是仿品，巨大的青铜人立像可能是古蜀王，执象牙。2，三星堆出土了海贝，证明古蜀王国已和印度洋或南海有贸易往来。3，古蜀文明和中原文明没有必然联系。比较通俗的学术文，部分图片排版反复出现，不知为何。12-12

一段古老的历史，一段陆地丝绸之路的历史。05-14

佩服作者的旁征博引，信手拈来。更想去三星堆看看了，《淮南子.地形训》说“建木在都广，众帝所自上下”，或许真是这青铜神树吧。05-11