豆瓣评论

  • 秦十因
    主要是对图像批评的批评,从维特根斯坦开始,梳理古德曼、贡布里希、莱辛、伯克,攻击的重点往往放在论述的逻辑漏洞与自相矛盾。揭露莱辛《拉奥孔》、伯克《崇高与美》中的性别意识。图像-icon与宗教偶像-反偶像之争的血缘关系,文本-图像之间的空隙召唤作者聚集于意识形态这一焦点,引入马克思主义文艺理论中“黑箱”之喻体的作用、本雅明关于“摄影”的双重身份、鲍德里亚(没仔细看)。读得比较糊的是第一章、伯克那一章、最后一章。(查贡布里希《艺术与幻觉》进了资源大厦地下中转库,不知道说啥好——谁叫你不讲逻辑被喷爆呢10-24
  • Hao
    地铁上读完的。内容肤浅,语言艰涩,不知所云。09-02
  • Anna喃喃
    #一周一本马桶读物# 06-13
  • 冰山李
    沒看懂,星是隨便給的01-15
  • D.
    翻译是一坨屎。编辑是干毛吃的?差评05-23
  • 五道口奥萨玛
    有一种译著看完会激发你买原著一探谜底的斗志10-11
  • 大旗虎皮
    image理论的导论式作品,主要通过理论文本细读,对image的现代论说进行归纳和总结,切入点是与text的关系,并把image的研究还原为iconology。古典image理论很少涉及,其观点偏英美化,几乎抛弃传统美学中的mental image的部分,是其视野缺陷。06-18
  • 剧旁
    看了前面二三十页,句子不通的地方有许多是误译。另外,把idea翻译为“思”、把logos翻译为“标识”,eidos译为”超感觉现实“而不注出原文,实在不利于理解。唉……03-19