央地关系

前面历史的章节梳理得很好，特别是1980-2012的；可惜最后几章的建议太大胆，有些书生意气了。09-12

对现状提出解决方案的论述，期待后续有落地计划的结果。读懂政府，才能了解中国特色。03-18

多读一些经济学的书的确挺好的，财政学也算是经济学的内容了；一直秉承一个观念，任何问题到最后都归结到经济上面去，从经济学的角度而不是政治学的角度去看待国家机器运行的确很不错，既实用，也不会显得很枯燥；虽然有看到说这本书在说一些车轱辘话，但是我一直坚持一个观点，对知识点的重复更利于记忆，所以比较支持作者讲自己的观点多次阐释；不要靠近税法，会变得不幸；越来越多的经验和教训说明，任何问题到最后都归结到经济上；河南让人不相信有国运这个事情，00年至10年这十年经济增长得难以置信，美国又忙于反恐，这一段时间中央政府的税收又有支撑，94年的分税制改革真的是厉害，时机挑选的又恰如其分，太强了太强了；02-19

提了一个大方向，哑铃式的结构有一个很大的好处在于效率，但是扁平式也会导致管理幅度过宽。还有个疑问，古代思想是否适用于今天？适用程度如何？还是那句话，everything change, nothing have changed. 02-24

“用一句话概括本书关于央地关系的研究，那就是：寓分权于集权！”这是这本书最后一句话。自己体会吧！倒也不藏着掖着，正大光明就这么说。08-03

给写法打五星，避而不言的是公与私，汲取，寻租。如引用事上安下，都是一片公心，不过在发展与安全做权衡，端的是好写法，隔靴捞痒。07-10

相比以利为利内容更深一些 但也提醒我大的原则其实是有的 但是具体怎么落地实施才是更具智慧和挑战的显然 我们站在改革的门口。。我想看到reform而不是stimulus07-04

本来以为会偏政治论述 结果是宏观经济学 看着看着开始regression 分分钟变成empirical research 读着读着回归老本行 最后关于税种的论述很有用常识10-05

这本书实在所图甚大，是对是错我就不妄言了。只是觉得读起来很有乐趣，既有科普，又有学术。对于理解中国政治经济环境很有帮助。10-03

寄封建于郡县，寓分权于集权。设想虽美好，无异于与虎谋皮。09-19

其实中文的经济学论文对于那些想深度了解中国政治经济的人来说是非常有用的。这相当于一篇超长的文献综述。人大财金的确是个厉害的学院。12-06

想法很好，关键是落实10-23

两头强中间弱，寓封建于郡县，其实不只是经济的~作者想法很好，夸了很长时间然后提了一些观点，不容易啊10-31

1. 基本是对大家共识的总结，削减市一级的重要性这个趋势之前没看过，现在有点感觉。2. 对政府目标这个指标的进一步开发不错，我觉得还能说更多东西3. 每章一总结的写作非常友好，三四小时就看完了；不过有些表述不到位10-29

经济学我不行hhh怎么办明明是个工科生呀hhh09-29