豆瓣评论

  • uniqFish
    本书的思维方式,更多是基于概率的分析从而来说明应该怎么决策。数据,科研领域(nasa就属于)一般都会具备一些,例如把微生物带去火星的概率控制在万分之一以下之类,实际商业很难有的,所以感觉大部分的概率性问题都不太适用,大概率事件也会失败小概率事件成功可能估计也会超过概率本身。所以我不觉得nasa的决策跟日常决策有多大关联,不过了解一下系统性全面性的决策过程是怎么样的也是不错的,推荐略读。12-31
  • 深情的艾老师
    评估是决策的前提,然而风险依然存在。只有建立思考的秩序,才能摆脱蒙昧。10-05
  • 大奇小语
    很好的书,后面的回头要细读。作者也是做投资的,对决策的分解很有意思,多个方面分析05-28
  • 心若无涯
    NASA通过用决策树把迷概率化成可处理的问题10-02
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:第一,怎么把谜变成问题?NASA的方法是,建立决策树。其实,你可以不用去记具体的规划过程。只需要记住一个心法,那就是不断拆分问题,把大谜团拆解成小问题,把边界一步步收窄。窄到一定程度,谜就变成了问题。你就有了解决它的线索。第二,怎么在第一步的基础上,提升决策的正确率?10-23
  • Jimmy47
    得到听书:怎么把无法评估的不确定性,转化成可以评估概率的风险?NASA的方法是,建立决策树。其实,你可以不用去记具体的规划过程。只需要记住一个心法,那就是不断拆分问题,把大谜团拆解成小问题,把边界一步步收窄。窄到一定程度,谜就变成了问题。你就有了解决它的线索。还有两种提高决策效率的方法。分别是,利用效用函数,和包裹客观概率。12-16
  • 糯米团子
    挑选着看了前三章,内容很多,但每一个点都讲的不够深入,大多数的内容在思考,快与慢中都有05-31
  • 徐子陵
    建立秩序,我们才能摆脱蒙昧。09-30
  • 寡淡的犀牛
    半路弃读,核心原因是内容基本上就是在讲麦肯锡的一些方法,而麦肯锡的东西我又读过了,何必再来一遍二手的呢01-25
  • 水为之
    前言的理念不错,很适合我们这种东亚做题家,内容差不多也就那样,比较出彩的反而是用于说明的可视化图表。03-01
  • 赵光
    (1)困境分两类,一是明面的问题,虽未解决,但有思路,二是没有破解的线索,即是“迷”,比如有无第二个地球,本书探讨如何应对第二类困境;(2)应对“迷”的策略是把“迷”变成问题,把不确定性概率化,也就是把大谜团拆解成一个个可以计算概率的具体风险,具体方式是建立决策树,即把所有可能出现的情景描绘成树状图,这样风险虽仍存在,但建立起了思考的秩序,(3)建立决策树分三个阶段,阶段一是分解流程,分解成若干小步骤,阶段二是往每个流程里添加可能发生的情景,情景要符合MECE原则,阶段三是计算每个情景发生的概率,(4)提高决策效率的两种方法,一是利用效用函数,二是主观概率基础上包括一层客观概率,(5)本书方法核心是不断拆解,把边界一步步收窄,收窄到一定程度,迷就变成了问题,就有了解决的线索08-20
  • 豆浆撒了
    不确定的事转换成可计算概率的事情来处理。01-03
  • Whispering
    简单来说就是把模糊的大问题拆解成细分的小问题,再评估每部分概率,整合为整体概率。总体没啥新意10-08
  • Amo Wu
    能够计算出概率的,都是风险。而连概率都无法计算的,叫不确定性。NASA面对的,就是不确定性。怎么把无法评估的不确定性,转化成可以评估概率的风险?NASA的方法是,建立决策树。不断拆分问题,把大谜团拆解成小问题,把边界一步步收窄。窄到一定程度,谜就变成了问题。你就有了解决它的线索。经济学家经常用效用函数这个概念,就是把人的主观感受量化,然后变成公式。给每个因素一个分数。把这些分数加起来,这个等式,就是你在幸福感这件事上的效用函数。不管任何概率数据,你在主观评估它的准确性之前,都要在评估方法上,添加客观概率这个因素。01-21
  • 后浪
    重现极端情况下的完美决策汇聚全球前沿智慧超越“不可能”的深度思考指南07-16