豆瓣评论

  • 老怪
    终于在离开北京前在国图看完了这本书,简明清晰,作为全面了解日本的的入门读物是可以的。08-21
  • 阿拉斯加牧羊人
    哪位朋友能百忙中帮忙发一下 日本建筑史精要 第67页的内容,手里的书少了这一页,网上也买不到,毕业了也去不了大学图书馆,身处小城市书店都没有卖的,也是真的木有办法了,哎。09-08
  • 老白鹅
    对于至室町时代都无法摆脱中国影响一事气量狭窄,以至于说了不少胡话,可见大正年间日本微妙的自卑敏感心理。然而,自安土-桃山时代开始,日本的民族独创力得以真正显现时也确实大放异彩,值得中国研究与学习。最后感叹一下日本的遗构是真的多,这点实是不得不正视的。06-11
  • 木白
    可能因原文为讲稿,有一些没有证据的褒贬之词。除此之外,不失为了解日本古代建筑史的入门读物。04-02
  • 音渭
    20140316@新书阅览室,装帧极美,讲义配图,需要基础课程铺垫才有能力看明白那些专业词汇吧……每次抚摸这样的书,就感慨电子书的残忍03-16
  • ZWT
    图片资料甚为丰富,二战前的时代性总是会有,但作者在很多方面还是比较中肯的。06-20
  • 新生
    国内找得到的中文版里面很不错的一本06-22
  • Duckduckhuang
    内容很全面,是我想要的,去日本前啃了几本关于日本古代建筑的书籍,感觉这本讲得最好了,从形态到演变都很清晰。有点小吐槽可能就是书中时不时出现“这是中国和朝鲜都没有的”“这是我们的创新,日本人民的智慧”之类的话。可能是因为这本书只是关野贞先生上课的内容合集,感觉这种太感性的话不适合出现在学术资料里面。大概是学建筑史的人都会有这种文化热,不自主地抬高自己的研究内容吧。06-20
  • pretendor
    关野贞果真大牛!!但书也忒贵了。。。。谁买谁土豪!嗯!!!!!可惜关东大地震,东京很多近代建筑都毁坏了书中列出来的都原址拆除重建了。。。06-23
  • 浴面葫芦娃
    日本行程中读完,推荐做旅行准备用书。因为作者的年代,对中国建筑史了解有限可以理解。01-18
  • 黑眼圈
    这段时间读到这本书真是巧合,可是我真的想知道如若87年就出版的话,中国建筑史的研究会否不同?11-27
  • 澈君
    其实=_=书可读性佳,图片精美,史料翔实,而且是名家名作名译…但是作者很自豪的反复褒扬日本怎么怎么哪里哪里做的好特别是那段对平城京和唐长安的论述真是…连我这么亲日的人都看不下去了!06-03
  • 风独
    国内唯一出版的日本建筑史,1930年代关野贞已有如此透彻的分析,实在佩服。整个日本史捋下来时,心中总会不自主横向对比中国,日本无外乎神社、佛寺、住宅(包括茶室)三条脉络为主,种类和形式似乎“少而乏”,但也贵乎“精而纯”;反而对照中国史不愧地大物博,虽然粗糙,但原型的力量更强大。09-14
  • 玄枫
    关野贞是日本建筑史大家,本书很好地捋顺了日本古代建筑的脉络。于行文间可见先生之好恶,对于中国建筑被日本吸收的部分则是好的,凡日本在此基础上作出改变的皆是好的;就营造城市一节,平城京选用数字来标明里坊便是巨大进步,到得后来平安京并不全然采用数字表路却又好似全然失明;对于江户时代简直不想置一词,觉其索然无味。后面的名词释义和构造解释不错,但全程标以片假名则令人崩溃【原文不知如何无法评价】。图片问题路秉杰老师在后记里面说明了,但还是非常想让人吐槽,以今时今日售以268元的价格印刷如此之差,真令人发指!11-29
  • Vu M.
    从开篇起就一直在吹,看到平城京规划一节终于忍不住要吐槽了,第一,完全的整齐划一就一定先进?第二,数字编制代替坊名,显然坊名更容易记也更富文化内涵。以此观之,盖小国之人常恐其不为人所重,故常欲自夸其胜,以自尊大,实自卑之甚07-16