豆瓣评论

  • 惊鸿集遗
    明显比现在那些人写的扎实的多。05-24
  • 王紫
    【2022读完第50本】本书相比于卫聚贤的那本票号史,当然是系统科学很多,史料详实,论述清晰,较为全面。比之《晚清钱庄和票号研究》,也胜在大量的细节。不过数据罗列有点过多,对于人的因素在票号中的影响涉及较少,反而是卫聚贤那本书花了大功夫来搜集票号经营者的传记材料。有时候数据的研究更空虚,个人在大时代中的选择才更让人能理解那段历史。比如票号改组银行为什么失败,原因不在数据上,而在东掌关系、恩义观念上。本书把票号定义为积极的民间企业,所以很多地方刻意撇清其与清廷的关系,认为清廷只是利用、干预其经营,而票号实际的主要服务对象是工商业而非政府。这个观点和其他诸书不同,虽然作者试图通过数据证明这一点,但似有强行洗白之嫌。10-19
  • 希徒
    虽然是二十多年前的书,但见所下功夫扎实。专制不倒列强不撤,民族绝无出头之日12-12