豆瓣评论

  • Josephine
    好的书评,读完让人想重刷原著10-17
  • 霓霓没动力
    爹味有点重,一个男性朋友推荐的,男的看男的写作是不是就真的看不到这部分令人不适的特质?10-08
  • ༼·⍨༽
    仍不过是被包裹在诗化修辞下的“使之合理”。仿佛这些作者统统走在明明白白地给他们标示了路牌的方向上。06-02
  • 梅尔波梅尼
    以后会尽量避免在没有通读过文本的情况下去阅读这类带有评论解读性质的书籍。可以感觉到文字很优美,很有技巧和感情。但是在对评论的作品本身没有足够的了解或者没有任何阅读的情况下,不太能体会。但是评论蝇王和阿赫玛托娃的这两篇非常喜欢。12-21
  • Dryope
    这么高分看不懂一定是我的问题咯07-01
  • Misanthrope
    对老陀的、齐奥朗的、黄灿然的分析都很喜欢,选题非常对我脑电波…!07-11
  • char
    凌越的印象批评,多铺陈、故事、资料,很有用。印象批评水平放当代还行,和所评论的经典作家差太多。1987布罗茨基诺贝尔文学奖颁奖词:美学经验愈丰富,趣味愈坚定,他的道德选择就愈准确,他也就愈自由。04-24
  • 蓝胡子
    本来认为可以当做学习资料。然而并没有读完,和我的心理预期不太一致。有几篇种草了相关作品,再读几篇就感觉疲惫了。09-25
  • sentientbeing
    中途因琐事耽搁,再次拾起此书时,已过了数月。当初似发现瑰宝的雀跃心情已平静下来,于是,稳稳当当地读完了后半程。那些“词语之间的奇异婚配”所散播的光芒的确熠熠生辉。“静默的词和热烈的物”将我折服。好喜欢凌越的文字啊!11-29
  • lee
    关于特里林、布罗茨基和狄金森的部分,激起了我重读他们的欲望。12-15
  • 豆友190902873
    其实比较一般。而且这个题目,总觉得很……一言难尽。04-16
  • 郭爽
    诗熔铸灵魂。非常喜欢。11-05
  • 月の出
    我同样“汗淋淋走过这些词”!08-09
  • 运茶船
    资料流,缺灼见,行文也一般12-02
  • 安弦
    一些诺奖小说、俄国文学、当代诗歌的评论文集,作者精读功力可见一斑,优秀的书评仿佛总是在反复重申歌德的那个雷打不动的观点:阅读最优秀的作品是培养鉴赏力的唯一途径。阅读谢谢汗淋淋的词语,我最大的获益就是不断激起重读经典原著的欲望。书之于人的影响,就像某个人之于人生的影响,你爱他并不仅仅是因为他出色,还是因为这出色在某个特定的时刻与你发生了真实的不可替代的联系。书之于人,爱之于生活,谁谓荼苦,甘之如饴。12-31