睡在汽车里的女孩

墨西哥女孩的生活经历，身边走私，杀戮，贫穷，渴望着被爱... 01-12

有点矫情，有种看郭敬明小说的感觉。02-18

不知道作者想表达什么，故事就这么完了？感觉评分虚高…02-01

结局有点草率？我到最后还一直在怀疑帮珀尔的人到底是好是坏。读完看看封面上的标语，感觉关联不是很大啊，全篇都是通过小女孩的视角写出来的，可能导致悲剧性被淡化了。但书的翻译还是很美的。11-10

封面上的广告语，微博上的宣传语，和书内容关系大吗，完全没有哎。这个结局？？？翻译不错，但内容不行。。。01-10

看这本书总会让我想起前段时间看过的电影《佛罗里达乐园》，也是单亲妈妈带着女儿，两者的结局都很压抑。从那片充斥着枪支暴力的恶土，到短暂的寄养生活，再到未知的墨西哥旅程，年仅十四岁的珀尔似乎一直都在漂泊，而结局也是开放式的，但总是会令人担心，一旦和枪支搭上关系的生活注定是参杂着暴乱与危险的。多么希望她可以拥有一个幸福的家庭啊，如果她母亲没有遇上那钢琴老师，那她母亲也不会最后死于枪贩的枪下.....人生是没有返回键的，事情一旦发生了，就只能勇敢地选择去面对。08-18

一口气读完的，一直在哭04-07

无聊以至，读客一贯的营销手法，把书包装的牛逼哄哄，阅读起来就如同鸡肋，也是佩服作者，这么平淡的写作手法，愣是挑了个严肃的社会议题来写……看完一半弃。03-29

读了作者的《兔子洞女孩》，感到意犹未尽，于是来读《睡在汽车里的女孩》，但是这部小说没《兔》那么紧张离奇，因而没那么吸引人，起是女高中生带着私生女离家出走，承是这对母女在房车公园的生活以及她们的邻居们，转是母亲遇到了一个骗子渣男，她爱上了他，不久后母亲被一个精神失常的少年开枪打死，女儿被送到寄养之家，并且遇到了一位让她心动的少年，合是女儿跟着墨西哥女邻居出走，并击毙了母亲的男朋友。《睡》的女主角生长在美国，结局却去了墨西哥，而《兔》的女主角生长在墨西哥，结局却打算去美国。这两个小说里的女主角都有着仙人掌一般的生命力。ps：很赞同作者说“看老照片就像看已经知道结局的电影”，每次我看老照片都不免感慨。11-28

《睡在汽车里的女孩》和《佛罗里达乐园》一样是在佛罗里达，与繁华一线之隔，连地图上都找不到的“被遗忘的角落”。这里有被国家抛弃的退伍老兵，被社会保障制度抛弃的丧偶老人，出生证明都没有的私生子，不愿用英语交流的墨西哥枪贩。他们的存在，是对光鲜亮丽的美国梦的一记重击。09-02

开篇很好，中间开始拖沓，结局很草率10-07

“我能看见人身体里面的破窗户，还有浴缸里的污渍、地毯上烟头烧的洞和他们吞下的所有止疼片。”今年读到的最美也最残酷的小说，没有之一。09-02

原著书名GUN LOVE。温柔到极致的语言，用温柔写暴力，写爱的剥夺，写从小的孤独。在这里，如果没有玫瑰，就用枪支表达爱意与保护。一部残酷的成长故事10-15

对爱的渴望和追求是一种生存本能，也是一把双刃剑：既能让我们变得更美好，也有可能毁灭我们。玛格特因为亲情的缺失，对男性之爱的渴望格外强烈，爱得盲目卑微，失去自我。保罗则是对“爱的存在”充满怀疑，无爱的生活令他空虚到癫狂，找不到生命的意义，只能终结自己。他们都是没有得到过爱、更不懂得如何去爱的人，爱的机能失调的人。08-23

我们每个人都可能成为“迷途者”。流浪并不单指身体的流浪和无家可归，也可以是精神上的迷茫、找不到归属感。玛格特在绝望中爱上伊莱；退伍老兵找不到人生方向；珀尔成为孤儿，不知道自己的身世；科拉松沉迷于赛琳娜；保罗的空虚迷茫而诉诸暴力……错误的选择、生活遭遇和精神困惑让这些人的灵魂遍体鳞伤，他们的生活之所以无望，根本原因并非贫困，而是找不到出口和方向。08-23

这又是一本被评分和宣传高估的小说，全本读完，不知道作者到底要表达什么？离家出走的叛逆少女妈妈被枪击，从而控诉枪支泛滥？无家可归的孩子辗转寄养家庭，控诉美国儿童福利制度？10-06