我不是潘金莲

现实主义。以前对“皇权不下县、县下皆自治”的说法感悟不深，读了小说以后有些许体悟：为何目下体制解纷能力不强，绿豆大的私法纠纷会闹到涉诉上访——进京告状折腾几十年？私法自治意识薄弱确是其一，然高度集权的控制力和影响亦击溃了乡县的解纷能力，扭曲了解纷逻辑02-07

芝麻变西瓜，蚂蚁变大象，花二十年时间上访，用荒诞掩饰荒诞，百姓不是刁民，不过苦等句暖心话。与《浮生取义》同，委屈不在于公平正义受到多大挑战，更多是依赖和预期的关系没有达到。如果国家仅使用消极手段回避纠纷，治理摆平，不在乎平民人情及尊严，即使经济富裕，也不能带来真正安定幸福。民心。12-03

一个女人为了一句话搭上一辈子。光字数上就跟《一句顶一万句》有差距，跟《我叫刘跃进》倒更像是姊妹篇，依然是文字大师讲的好故事。学到个新词，入港，不要因小失大。08-13

嘲讽各种卑微的小人物之时,更是在嘲讽这个体制.入木三分.07-15

欣赏刘震云敢于针砭时弊的勇气，但觉得语言冗余得可怕！（比我可啰嗦多了）01-21

刘震云的又一部作品，目测应该有15多万字的序，正文不过1万，而且，题目叫＂玩儿呗＂，可见刘的老练，花五分之四的篇幅，最后是在铺垫一个短篇笑话，一个上访的软文。节奏紧凑题材应景，好几幕让人拍案叫绝。不足有二，题目有点俗艳引人眼球。二，有＜一句顶一万句＞的巅峰作品在先，内容难免略显单薄02-14

刘震云还是我最喜欢的目前国内仍在世的小说家。08-22

读到最后有些腻了，这一代的作家功底都很不错，80之后矫情浮躁，真正有力量的文字都是朴素的。07-27

好故事，也深刻。据说是为民写作，探讨荒诞底线，但从这个与上访有关的故事里，我读出了怜悯。把所谓制度的“恶”一层层剥离开来，并没有绝对的好与坏，但阴差阳错，二十年光阴的确白白过去了。最后剩下了什么？其实就是小说的正文：“玩呢”。小说唯一的缺点是有些文字前后过于重复，也就啰嗦了。11-07

不痛不痒的荒诞故事，非说他是严肃的现实主义那就算是吧。描述一个现象，但却并没有刺痛什么，直观感受而言，实在是太饶舌了，像是排列成乐曲顺序的苍蝇叫，初听新鲜有趣，听一下午也会觉得烦。05-09

“玩呢”一句顶一万句。02-29

写的真好，老辣，刻薄，刁钻，又刀刀见血，切中要害。中国特色到现实主义，这算十分有代表性的一个。从小处着笔，如太阳下的水滴一样，可以折射出万千光辉，而且不得不说的是，刘震云对中国官场的观察也是极其细致和认真，不少政治术语和官场话语在文中也有十分出彩的表达，还有各种官场关系学等等，不一而足。故事情节上一波三折，跌宕起伏，还有赵大头地身反转。当代中国现实主义文学的好作品，如若改编成电影，必定是一部幽默反讽的黑色作品。特别期待。05-18

刘老师毕生在研究说话的问题。本书属于ZF吐槽贴。10-29

刘震云就是个祥林嫂，除了「一句顶一万句」能顶一万句，其他小说，一万句也顶不了一句。09-04

那年看《一句顶一万句》的惊喜与沉迷又回来了，那种别有用心的重复以及进退踱步，带有一种奇妙无比的节奏感，特别带劲。上访的故事，悲戚，也荒诞，一件家常事，一句臭骂名，这一肚子气，揣了二十年，引发的后果看着荒唐意外，却耐人寻味得很。官途商运，上下嘴脸，是我们印象中这大国太平与宽容下的浊流涌涌。故事讲得正儿八经嘻皮笑脸，体制下的劳苦百姓怎么面对冤屈与抗诉，却滑稽而悲凉地铺开了。李雪莲不简单，各系统内的各路官兵也不简单，但都是小芝麻被想不到一块的猜忌与紧张磨成了西瓜，磨得人无奈无语无处出气，愈发不得了。真是很有意思的故事，就是嫌后面不够给力，虽然也是用一种轻的姿态中断了对这荒谬世间常态的叙述。09-03

差点因为名字而错过一部接地气的好作品。刘瑜说，当一个恶行的链条足够长，长到看不到链条全貌时，每个环节的人都有理由觉得自己很无辜。 06-29