李德·哈特与历史之重

对米尔斯海默的结论没啥兴趣，有意思的是结合柯文的历史三调，本书展现了一个历史神话生成的过程，神话制造者李德哈特并没有什么政治上的目的，纯粹就是挽回自己的声誉，一方面他重新拔高了自己，另一方面他也为二战几个经典神话，如国防军是纯粹的军人没有主动涉及纳粹的肮脏罪行，添砖加瓦08-27

在没看过李德哈特自己写的任何一本书的情况下，直接看这本，确实挺懵的。此书呈现的李德哈特：1.用春秋笔法扭曲事实 2.对二战前后的一些局势的判断，几乎都是错的。12-18

成也闪电战，败也闪电战。哈特的学术成果在二战期间没有受到普遍重视，特别是他的反绥靖政策。二战后他名誉的恢复也是跟他强大的求知欲，对现实的解释欲望有关。对我来说是个杰出的学者，对当时的欧洲来说是一个伟大的先知。03-05

完全是蹭李德•哈特和米尔斯海默的热度，根本就没有翻译的必要…03-26

米尔斯海默的最大优点就是在大量资料基础之上、极其犀利的逻辑分析，这本小书其实是作者研究战间大国军事战略的副产品，可引出的教训是：学者当警惕被偏见和短期目标左右，聪明人做蠢事的实例已足够多01-10

把李德哈特拔高到与克劳塞茨一样的高度本就让人充满疑惑。李德哈特的战术、战略思想对新军事变革确实产生了重要的影响，但这背后有文章。所谓将军们的「上尉老师」，这类表述背后其实就暗藏玄机。从常理出发，即使是当年摇摇欲坠的大英帝国，将军们不至于都是酒囊饭袋，否则英国早就被德国搞定了。因此，李德哈特被拔的太高，很显然就有被「捧杀」嫌疑。海默用客观的材料和冷静的立场，给了李德神话一个合理解释。所谓李德晚年的挽回声誉实际是借本已存在的争议做文章，通过利用德军的败军之将帮自己造势。一方面他写文章来对他们的战略思想进行研究，讽刺英国国内的那批他看不入眼的军事专家，另一方面借对方的手来为自己「造势」，通过那批打败了英法的德国将军的手笔告诉大家，没有李德哈特，就没有德国新军的机械化部队，更没有「闪击战」。08-20

充分扒皮了李德哈特这个欺世盗名的骗子11-27

里德尔哈特-古德里安邪恶轴心03-11