豆瓣评论

  • 陈天华投身东海后,他的同志们称他为“烈士”,并为他在岳麓山举行盛大的安葬仪式。然而他的“切要之言”竟无人听取。“一切不顾”的行为,理直气壮的“发难”,形形色色的“一哄之政策”,史不绝书。07-30
  • 宜男
    who influenced me a lot 04-12
  • 捷翅的丹尼尔
    重视思想与其历史语境的关系,材料挺多的,从材料中得出复杂而深刻的观点。文章很多是书评,我没有都读,各编都选读了一些。讲以赛亚·柏林的部分是重头戏,我对他了解少,没有太看进去。讲维特根斯坦和E. R. Leavis交往的那段很有趣。05-25
  • kidultcc
    解构之书。有些小典故挺有意思的。11-27
  • 巴特
    典型的文学批评风格?不知,读起来甚为繁复啰嗦,太重文笔。柏林那几章借重叶庭礼《柏林传》甚多…02-24
  • LIEN
    思想背后的利益。这一原则指导了我2023往后的所有研究。02-04
  • 海狸小姐
    陆老师的文章不容易看懂,需要有丰富的文史知识储备。读懂之后豁然开朗,确是真知灼见。11-27
  • 金起伏
    本书最大的败笔,不是作者带来的,而是不合理的文章编排。05-11