豆瓣评论

  • 谁是谁的谁
    读起来很流畅,像是小说一样。常州市北郊高级中学杰出校友作品哈哈哈哈哈哈哈01-30
  • Kay
    案例选取的都比较经典,但可能由于是诸多老师汇编,所以部分案例的学理阐述部分会存在观点冲突。整体看下来,对行政法体系有了更加深刻的认识。不失为一本易读的好书04-26
  • 参差不齐,不过养成每天看一个案例的习惯倒是极好的。03-01
  • Youki
    书在性质上属参考指南书,其价值在于诸多真问题的发掘,而非解决方案的给出。虽常有人感慨理论对于实践的无用,但本书则表明理论和实践未尝有一刻的分离。为实践所抛弃的无非是那些空想或生搬硬套的说法罢了。12-12
  • 小道士
    真的只有95个案例我还以为买了盗版被偷走了5案哈哈哈哈案件的广泛性不够,典型性也差了一点02-10
  • 第五权
    行政法深度学习好书!虽然有些案例时间久远,但可以说拓展了很多行政法和行政诉讼法基本理论的思考维度,也有利于复习备考使用。06-30
  • Xiaot
    行政法案例中,分析最透彻的一本05-04
  • 国一划水运动员
    判例分析没有形成一个系统的思考框架,导致的结果就是每个判例的切入点和分析模式都存在差异,判例很好。10-09
  • 齊物者惟不爭
    每天两个,业已读完。豹览全书,求行政审判之大要。虽然案例个有差距,但实因案件本身有无可挖掘处。关注中篇部分约有两三个案例,认为最高院判决有可推进商榷之处。12-29