小偷回忆录

很真实，值得一看的作品，很少有作家能把目光关注小偷这个人群，并且认真去探究分析扒窃现象，这不是一个讲诉猫捉老鼠的作品，是一个让人反思深虑的文学11-23

内容真实，关于小偷这个问题，一千个人心中有一千个哈姆雷特。或因各色性格，或因环境效应，从事小偷这个行业的人在生活中活不下去的很少。反之是那些懒惰又俗气的人占大多数。撇去心理问题不谈，这个行业最大的负面影响是打击人的向上心。小偷们平时的一次得手就可以维持他们几天的生活，况且操作过程简单，除了第一次有一点点心理压力，花完了大不了再次偷，这用不用出卖劳动和脑子的“工作”回报率高。极大的心理满足感和人本身自带的心理安慰会慢慢突破“积极”的那面防护墙。此后愈加沉迷，从满足感这面入手毁掉一个进取的灵魂。我们生来大部分都是平凡人，“七宗罪”的任何一个都足以毁掉大部分人。我曾以为所有美好的品质都是人固有的，事实确完全相反，先有“七宗罪”后出好品质。人是世俗动物，所以诚实,勇敢,和进取等才能成为美好的。02-11

4.19 前面的序言和引言非常有趣，对这本书有种猎奇式的期待文学理论课太无聊，泛读了差不多半本书多一点吧，也算尊重了，和短视频一样的流水账有点空洞，短暂的偶尔满足一下读者的猎奇心就顺延到下一个了，甚至有些故事太过于相似毫无波澜。第二章的叙述过于冗杂，又想塑造警察人物又要坚持报告文学的现实性，人物有些扁平化这本书最不喜欢的就是动漫的配图，不仅看着隔应，而且在一本现实作品里穿插动物图片的行为，就好比在中餐馆的桌子上摆好刀叉。最后，我本来在作者序言的最后感受到他对小偷们的尊重，平等的在一个创作者与描写对象的写作环境中对话，但是“鼠心独白”“猫鼠博弈”的章节名已经表现了作者对他们的不耻。04-19

有点不像是报告文学，反而有地摊刊物的感觉。整本书稍微有点价值的应该就是第一部分在监狱中的访谈了，这种资料还是很少见得。后半部分倒是一般，特别是写大胡子那部分，个人感觉有点失实。03-07

小偷口述部分比警察反扒故事更加发人深省。作者与相关学者的分析涉及了对盗窃成因的分析，但仅仅着力于罪犯，失之偏颇。书中不乏打工中遭遇不公但无人协助的，甚至疑似缺乏证据鲁莽定案的，也有医院误诊致残的。比苛责偷盗更难的是叩问体制及其中人，而这才是这个题下不该付诸阙如的回答。06-13

一般，只满足了一点猎奇欲望04-15

听书。反扒警长那部不错，小偷自己回忆那部有不少挺老套（比如身世）。10-25

后两章可读性更强，题材新颖。03-01

大一上学期，临安区图书馆借来看完。12-04