豆瓣评论

  • Henry
    取舍得当,深入浅出,引人深思,古老中国智慧的现代表达,是深入古中国思想宝藏的不二选择。12-14
  • 禾刀
    中哲入门教程。若想细抠概念、命题,还不够。09-15
  • Howard Z
    光看目录就知道是不可多得的优秀中国哲学史作01-16
  • Howard–man
    我甚至可以说这是我读过的最好的一个版本的中国哲学史:绝对超过胡适冯友兰,绝对不在张岱年的《中国哲学史大纲》之下。冯契先生虽然是用现代经院的学术范式来做哲学史,但是他真的在不泥于官学的同时又能加进许多自己的创新。尤其是用“古今礼法之争”为古代哲学线索和以“古今中西之争”为近代哲学线索,实在是太有创见了。冯先生真是功力太深,用如此不长的篇幅,把七十多位哲学家的主要思想讲得详细扼要而又不乏自己独到的见解,好看又受用。冯先生是按照时间顺序写的,而且很有意识地套了黑格尔辩证法的圆圈来梳理中国哲学史的环环迭进;其过程丝丝入扣而又不失理致。他把荀子、船山和毛作为古、中、近三代的完成者与批判者,极有趣。05-23
  • 南极旅行家
    严峻的典范之作,采取简编的形式后显得明快很多。冯契先生的哲学不是教条式的,而是问题式的,形神-心物-知行,有无-动静,在实践中历史找到了自己发展的脉络,以逻辑规律和辩证曲折展开自身,充实自身,在既济与未济中走出新路。08-22
  • ..Z
    时代局限较强,开篇方法论令人期待,然实际以官哲为准线,良好框架下的强行评述让人遗憾不已,又受限于篇幅失之简要,实不建议作为入门之用。10-28