豆瓣评论

  • 非必要不考研
    同样的话说两遍,运用各个国家中世纪时期的历史去论证马主义,缺少很多史实,跳着讲,不利于新手入门08-22
  • 世事如浮烟
    一些人只看了一些门外汉的史学书就在这里叽叽歪歪11-03
  • 如果月亮不抱你
    下卷换人了,也换了个风格,但还是不错的。05-01
  • 梅心
    又是跟着课堂进度看完的,中国史的部分就没看。比较无聊,日本的部分居然有脚注,点个赞。其他也就那样。01-01
  • Animus
    只有第六卷比较出彩,但基本上是对蒂尔尼的中世纪史的强行删减版。这套书真是他妈的害人害己03-13
  • 莱昂哈德
    可以想象编写教材的都是一群什么蠢材,为了所谓的全球史观和唯物史观,完全分不清详略,编写照例一团糟07-06
  • 房顶上的猫
    条理确实不是太清楚,可能和编写方式有关系,古代史这部分其实没必要分两本书写,一本书完全可以达到要求。书中在处理元朝对中国统治问题时采取的态度让人完全无法接受,作为教材来说误导性太强了。总的来说编写质量一般,和上卷没法比。05-27