豆瓣评论

  • 藏树
    三星半,细致地梳理了两宋理学家的文道观,指出理学家文道观的复杂性:理学家所用的文道概念内涵不一致,在不同的语境中,亦不相同,同时和诗学实践相结合。但问题是:其文道观理论和实践的论述是分开的,而并没有指出理学与文学关系生发的根本层面,论实践仍然是影响结果式的,且联系诗歌作品较少;具体理论和实践结合的时候,仍有不对应之处,如邵雍;关注点仍在“道”上,而没有看到文以载道、作文害道的区别其实是在“文”上06-08
  • 筠隐
    框架设计可以,对文道观的梳理有帮助,但有些引申有过度阐释之嫌,引文有些地方有讹误。11-18