体国经野之道

哇喔。终于稍辟门径。没有高清大图相配，现在看来未免遗憾……10-29

读完之后对中国历代行政区划，分封制、郡县制由来、演变都有了大致印象。如果书中针对各案例能够有清晰的图示就好了，挺多案例分析都看得心中没概念。(当然，这是我的问题，不是作者的问题…..)02-06

以政治学、地理学、历史学的方法重新考察中国行政区划史，论述中国行政区划的演变脉络，更解释了演变的原因以及造成的影响。此书厘清了学科的一些基础概念，归纳出几条重要规矩。结构上回翔往复，不免于些许重复，但各有侧重。02-23

层级（上权）/幅域（人口其他）/边界（形胜&犬牙），陋宋之后 皆亡于外 一种因素（文天祥叹）。地方二级之议 与秦-唐 及层级循环复败 略和。 若真自治则似乎已无必要。 封建 偶尔用法。 直辖市与普通市 （扩散）是新现象，城市经济。02-10

体者，划分也；经者，丈量也，体国经野，治理国家也，然先有家者，野欲独立而无路，后有朝者，国欲辖而失度也。若使野自治而国放权，则朝强而家富也，家富不达，野法不治，国无谋而朝愚策也。03-14

《规模》《中国历史文化地理》03-27

朴实可靠的通识小书。讲述了中国古代政区的变迁以及背后的因素。按照思路一层层、一代代、一遍遍地梳理，简要地点明推动政区变化的复杂因素。我从中收获到很多东西。政区的种种变化其实根本反应了中央对地方的掌控力大小，因此归根结底，“体国经野”的本质还是由政治主导，集权思想推动，让朝廷能够切实地掌握到不断变化的地方。其中最能体现在地图书上的，就是犬牙相入和山川形便原则。后者强调政区划分要符合山川走势，前者则要求政区划分得交错，以达到减少地方反叛的可能性。在古代中国的不断发展中，最终犬牙战胜了山川，将其囊括进来。04-01

论述沿革地理的基本问题，几无一字多余。前半本科普性质更强，第等变化和军管特殊政区两章尤见功力。央地关系和地方治理，恐怕才是中国政治亘古不变的首要问题。04-05

真的是把学问弄通透了，平实无玄虚06-07

想打十颗星！篇篇是宏论，页页有洞见！论述复杂问题清澈如水！做笔记，会忍不住抄一大半书！02-08

关于行政区划历史的典范之作，应该本科时看。很多观点在其它书里都陆陆续续看到过，现在完整看一遍，对中国行政区划有了更条理、清晰的认识。行政区划主要就是怎么解决中央集权和地方分权的问题，以及如何在此基础上促进国家经济发展。作者最后一章思考了怎么对现行制度进行了变革，主要就是在中央和地方之间实行合理的分权，作者提到“各种类型的分权是民主政治的基本原则，中央和省区的纵向分权于发展经济、推进改革尤为重要”，作者本书是在八十年代写就的，当时对整个制度的变革肯定抱有一定的期望，不知道现在有没有变化。现在看来某党还不是走的历来的老路子吗，改开只是巩固统治的手段嘛，你想要权，门都没有！07-04

能把书写得这样精简实在不容易，如此平易近人就更难。06-21

周先生的这本小书，深入浅出地解读了历史上的地方行政制度。一朝的制度史，总归跳不过“官制”与“结构”，两者又在条块关系之中相辅相成，中国自秦以来就幅员辽阔，几乎囊括了整个东亚农耕区，当点状的先秦封建体制在扩张中连成一片，安坐帝都的中央朝廷要将皇权渗透到帝国的每个角落，就不得不仔细规划地方行政制度，以及制度背后的“中央—地方”关系。对下进行必要的分权，也是中央集权的需求所在，只有强大的中央才有资格引领制度建设，而在乱哄哄你方唱罢我登场的乱世，名义上的朝廷只能含泪默认地方实力派的既有现实。当然，纵观历史上的制度革新，往往都夹杂着“形势比人强”的无可奈何，一如唐代不得不设立高层政区，非如此不能治理广阔的大唐，但也为后来的安史之乱埋下伏笔，从某种意义上来说，最终埋葬大唐的，也曾经成就了大唐。05-27

历史地理不错的入门书。11-16

想把作者的书都看一遍03-24

和《中國現代國家的起源》對照，闡述了集權無法解決的困境與危機，和原地踏步的某種必然性06-27

层次太多，则有梗阻之病；幅员太广，则有隔膜之虞；职权太尊，则有尾大之惧。大有大的难处，太难啦…03-07