不确定状况下的判断

书是本好书，可惜讲的是心理学，不是我感兴趣的东西，于是就匆匆翻了几页。对人在做模糊决定时的心理分析得很到位。翻译得一般，有些地方读不通。09-10

不确定状况下很难做出判断，但是日常生活中每个人都又在各种不确定状况下不断做着判断，那么人们依靠什么做出判断？答案是启发式，即通过一些数量有限的启发式原则，把概率估计和数值预测的复杂任务降低为较为简单的判断操作。这些启发式往往表现良好，但是又会带来偏差和误导，那么问题来了，这些启发式什么时候有效，又会在什么时候失效，失效的时候该如何调校？这本书会一揽子回答这些问题，并将围绕“不确定状况下的判断”这一主题，给出更为深入和多元的探讨。第一、囊括了判断研究领域中的三条研究路线判断研究领域有多条研究路线，本书则囊括了其中的三条。其一是米尔开创的有关临床预测和统计预测的比较路线，正是米尔发现了有关线索的简单线性组合要好过专家的直觉判断，（后文见书评正文）05-22

这翻译实在对不起诺奖作品！11-12

论文集，学究气比较重。想看通俗版的可以直接去看卡尼曼的《思考快与慢》10-19

全是1980年之前的经典论文，了解这一领域可以，但是还是感觉太老了，科学领域和人文领域的一大不同就是，科学领域很少有人推荐去读“经典著作”。内容是很好的，打三星是由于翻译的问题，感觉像学生查字典翻译出来的东西，不用细读，大概看个方法结论吧。05-26

两年前读过，不错的论文集02-02

把第一章读好剩余就是案例分析12-06

主观启发式判断概率的局限性08-04

好是好，但是看不懂。我还是适合看一点科普书03-13

强忍之下，看完了序言，实在没法继续下去了……在诺奖的加持下，这本书人气不低，也卖出了好价钱，但为何就不能请个好点的翻译？干！！！10-24

读了前13章和最后一章35章05-21

(>_<)03-08

翻译之艰涩让我内心急躁。04-09

论文集，不研究这个没必要读09-06

现在，我时常在看这一领域的书籍的时候都会与这本书的论文联系在一起.01-07