豆瓣评论

  • 小牛快跑
    清华新传保研复试的题目之一11-28
  • 段段
    “吾爱吾师吾更爱真理”的现代注脚。一批人对着前辈学长(笑)的著作剥丝抽茧,条分缕析,对希伯特施拉姆等人的批判也有知识社会学的痕迹。整本书单论知识的丰厚度,相比报刊的四种理论有过之而无不及。02-04
  • 月照沟渠
    翻译没有生涩之感,可读性很强。对四种报刊理论的批判,书中许多观点简直打开了新世界的大门。09-25
  • Levi丶
    和《四种理论》一起看的,本是希望能够帮助理解,没想到这本更难读。码上进修后再来读09-02
  • 维Cc
    曾经看完想写书评的,搁浅了……10-25
  • 香川
    听别人说,这本书在批判四种理论方面最为厉害。但我还是只能半懂不懂刷完,里面到的那些社会学政治学经济学心理学等方面的基础我都没打牢,看不懂很正常。有机会以后再刷。12-07
  • 木纹
    站在20世纪末的视角下重新看待西伯特、施拉姆等人的《传媒的四种理论》,为传媒规范理论的研究推进了一大步。在反思四种理论的基础上,梳理出了从古典自由主义/绝对自由主义到新自由主义再到后现代与后结构主义的思想史的脉络,是从新闻传播学角度来了解政治哲学的好的著作。当然不能苛求他们对马克思主义的新闻传播理论有更为深刻的剖析,也无法要求他们对现在数字媒介技术所塑造的新环境有长远的预见,但至少已经把握住了新技术冲击的苗头。翻译还是存在一些小问题,有些地方语言拗口难懂。翻译已经过去了14年,期待能够再版。01-09
  • 全能战士
    对《四种理论》的洞见极为彻底,政治哲学的素养颇高。04-24
  • elimu
    我秃了,而且没有变强04-22