北宋觉醒

比张宏杰、夏坚勇之流高明不知道哪里去了！也比郭建龙更诚恳！没有那种因为生活在2023年而对1044年很多地方横挑鼻子竖挑眼的上帝式傲慢。虽然我愿意援引何炳棣《明清社会史论》里对乡绅的批评而对作者对所谓贵族或曰知识分子权力制衡皇权的构想泼点冷水。本书假设的如果靖康年间东京不陷落中国历史会不会不同和齐统一天下会不会不同、崇祯南迁组织抵抗会不会不同都无意义，所幸作者是意识到这个假设不成立的。人类未来大概率是AI的全能统治，但在这之前，必须处理好君主、精英、民众的力量平衡，而在这个问题上，福山恐怕还是对的。我愿意向高中生推荐本书，一点是因为它的私货都是明盘，真诚；一点是因为它文采不错，眼界比余秋雨之流高多了——看介绍作者应该也四十五左右了，正是当年读余秋雨那一代；一点是具有扩展政治学的空间。03-16

角度过于单一了 但历史不是简单的黑脸白脸 无能和才干 02-13

安史之乱的叛乱主体是大唐帝国的东北军，平叛主力则是西北军，一开始是高仙芝、封常清，后来是哥舒翰，再后来是郭子仪、李光弼、仆固怀恩。也就是说，叛乱导致后来河北藩镇尾大不掉，这是五代十国的先声；而西北军的回收致使中原王朝无力经营西北，最终西夏崛起，而庆历新政的主要诱因就是接连被西夏打败。赵宋开国吸取之前武人割据的教训，重用文官，重建文治，但真宗与仁宗的因循与沉沦渐渐造成冗官冗兵财政不足等困局。同时，对文化的发扬使得士气高涨，读书人不管在位或是在野，总能坚毅果决地坚持自己的理想，他们自信于一旦据鞍上马，那必然是慨然有澄天下之志，这是庆历新政往近了说的原因。读史日久，总难免一声叹息。不过，不能叹气，要把叹出去的气吸回来，或如范文正之“忧”，或如欧阳文忠之“乐”，都是很好的人生底色。09-09

站在今天回头看，沿途沟沟坎坎磕磕绊绊，总是一目了然。难免心生感慨，如果，，，假设，，，孰不知脚下的路，还是一样，选择仍在继续。05-24