豆瓣评论

  • 深藍
    1、一定要看本书的序言,仔细看完你会决定继续与否。2、本书作者明确指出:「“本书设想的读者主要是数学教师,以及对微积分教学改革有兴趣的研究人员及爱好者”」—— 换言之,新手勿入!!! 这不是教你微积分,而是探讨微积分的改革!!3、大一非数学系新生老老实实看绿皮高数;数学系新生看本校老师指定的"数学分析"教材。4、很多读者骂本书作者是“民科”,有一定道理,作者用17页正反面纸试图论证一个噱头:我开创了第三代微积分学!但是,你会发觉,他所有引用的材料全部来自于自己的著作和一个叫 叶群的同事(院士),没有任何国际大学的引用,也没在任何国际数学期刊上发表过。不过人家是中科院 院士,咱也没法说什么,我只能说我水平不够,滚回去看传统教材了~08-22
  • EurekaMood
    我六年前在高一时想学习一下微积分,但并没有人告诉我该选择什么教材或者科普的书籍,于是我看到了这本号称是不用极限的方法定义微积分的书籍。书中称定义极限的epsilon-delta语言十分复杂,不直观,但实际上这本书里所谓的新的定义方法在我学完了这些知识再回头看的时候,它的确是等价的,我可以证明,但它却不符合认识事物的正常过程。举个例子,就比如在R上的一个函数连续的等价条件是开集的原像是开集,那么后者的确能当作连续的定义,但作为教材,这实在是不合理。以上是我作为一个读者的感受,我极其后悔一开始选择了这本书。11-21
  • CDplayer
    略有错~前面的估值不等式对高中生来说有悖于“直来直去”四个字,建议从后边的极限论看起07-20
  • 淡淡薄荷
    自己水平有限,只能带着怀疑精神去看了。03-05
  • alenleh
    我觉得第二代微积分比他所说的第三代微积分更符合直观。08-17
  • 无端人口
    高二读的,某种意义上来说这是我读的第一本微积分教材,为啥我的第一本微积分是这本啊,啊摔~~03-02
  • 钻石她怕
    张景中院士不用极限定义导出整个微积分。真正的由浅入深。。好书推荐。06-05
  • BOLIANGMA
    大师写的书,确实有见地02-22
  • 飞门Feynman
    读此书,不是不懂,而是太懂,才能辩识好坏,让烂书不要再去误人。读后感打个比喻吧:我不懂极限,砖家说:那就不要去了解它就不会不懂了;我找不到工作了,砖家说:不要去工作就好了;没工作活不下去了,砖家说:不用活就可以了嘛!有些人能解决任何问题!很厉害!因为他们解决问题的方法:是忽略任何问题,而不是去解决问题,这样就自欺欺人的解决了任何问题。他们甚至对某些知识自己都没搞懂,装着一些错误的东西!04-10
  • Art
    U1S1,比起这套书里另一本讲微积分的要好得多,应用的例子也有所得。但是理论的核心部分——估值不等式,完全不算“直来直去”,而且,要理解“任意”,不还是要想清楚微分和极限吗?所以初学者还是老老实实去啃传统的教材吧,把这本书用来做印证会好一些。03-18
  • 喵口三三斑大人
    我不是很清楚为什么评分这么低可是我觉得里面写的很好啊作者试着从另一种思路去解释微积分权威就是用来挑战的即使发展了几百年的极限理论又如何他就绝对正确么?是不是有更好的解释方法呢?我觉得这个问题值得思考04-10
  • 阅微草堂
    不知道中国这些人为什么写这样的书籍????07-09