豆瓣评论

  • 女孩为何穿短裙
    1860年12月26日,即南卡罗来纳州宣布脱离联邦之后6天,联邦军队少校安德森秘密撤离了此前驻守的莫尔特里堡,而将部队转移至萨姆特堡。安德森少校以为萨姆特堡更易防备来自南部邦联军队的攻击,实则不然。萨姆特堡防御工事彼时尚未完全建成。由于当时联邦政府经费紧张,应该实地部署的大炮数量也不足一半。尽管如此,萨姆特堡仍不失为北方联邦在南方邦联地域内一个具有象征意义的堡垒,也因此成为南方邦联军队的“眼中钉”。10-17
  • 不败
    在南北战争之后,美国国会签署了美国运动宪法“第13条修正案,美国正式废除了奴隶制。林肯年初就任总统后,由于南北经济差异奴隶主的不满(工业区)南部的林肯政府提出了一系列的解放农奴的政策,发动一场战争。特别一提的林肯在竞选总统的强烈反对奴隶制,但上任后,切换到温和的政策改革,可以说,在分裂完整性的前提下南,促使他决心发动了攻击。09-29
  • 1
    美国南北战争期间南方联盟军赢得重大胜利的一次战斗。博雷加德将军指挥的南军3万人部署在布尔溪南岸长约14千米的地段上。1861年7月21日,麦克道尔将军率领北方联邦军4万人,试图迂回南军左翼,双方随即展开激战,打得难解难分。约翰斯顿将军率南军1.2万人赶来增援,博雷加德发起全线反攻,一举击溃北军。此次战斗中北军伤亡1492人,被俘1600人;南军伤亡1982人。杰克逊上校指挥的一个南军旅在战斗中坚守阵地,表现突出,因而他赢得“石墙杰克逊”的称号。09-28
  • 凉风青叶
    内容还行,就是这书的年代实在太太太老了。书里插图过多但是没有地图,挺厚的一本书但整体一般…08-24
  • xww.
    19世纪工业革命传到美国,美国经济迅速发展,同时美国获得了西部的大片领土,在西部接连成立新的州。每当新州成立之际,就在该州内发生容许或禁止奴隶制存在的斗争。北方资产阶级和农民主张在新州内禁止奴隶制度,要求把新州确定为自由州。10-13
  • 红心柚子
    美国历史上非常重要的一件事,历史课上都会讲得内容。这本书主要还是站在北方的视角来写的,描写比较详细。事件本身带来了不少积极影响,这本看完时间线正好可以接《新美国》。只能说欢迎来到资本时代~11-10
  • 不曾来过的地方
    关于南北战争的作品很多,如《飘》《汤姆叔叔的小屋》等,那段历史给美国人民造成了怎样的伤害,除了文学作品中的描述,我们还需要关注一下历史上的记载,客观对待这段历史。10-29
  • 雕刻时光
    简洁明了的记述了美国内战的众多节点,真实详细的文献资料。虽然没有交代内战前的混乱局势,但对于国家分裂和政局动荡造成的后果有大量的描述。从战役和战斗的角度全面阐述军事事件,血腥味还是丝丝可见。信奉同一个上帝,读着同样的《圣经》,都声称会帮助自己,但却留给她们的都是无尽的苦难。10-18
  • 钢琴调音师
    内容非常丰富,图片也很精美。真的太长知识了,非常值得收藏11-05
  • 老韩烟枪
    垃圾,至于为什么垃圾可以看我书评。说翻译好的同学建议去治疗一下眼睛。01-07
  • 特利安Torian
    书中很多用词都令人怀疑作者的道德和智慧。比如提到联邦军攻克里士满,标题是撤出里士满,而不是攻克或收复里士满,撤出里士满,是从奴隶制帝国的视角来说的。关于这一问题,是作者的错,还是翻译者的错,我对此感到好奇,打算以后查找英文原文来看看。我猜是作者的错,因为我不太相信有那么多翻译者邪恶或愚蠢到明明原文是攻克里士满,非要翻译成撤离里士满。据说罗德斯不仅为普通读者提供了对四年血腥事件的清晰描述,也揭示了这位自学成才的作者对战争起因的信念,即奴隶制是罪恶的。可是我并没看到作者对奴隶制有何道德批判。02-16
  • 摔了一跤
    全书语言简练,条理清晰,对美国1861——1865年内战史进行了系统介绍。作者尽量还原历史的原貌,但又没有过多引用历史的资料,大多数是自己的提炼。对战争中南北方经济、政治、社会等方面介绍笔墨不多,对战争爆发的主要矛盾点也未多作介绍,对南北方的总统、内阁、国会、将领等人物评价介绍直接而简单,让人一目了然。总之,全书阅读起来舒服顺畅,让人可以对美国内战史建立起一个系统的认知,是一部非常不错的入门书。12-28
  • Max·Planck
    内容简陋,糟糕的编辑使之更简陋,写得太常识化,低于预期。05-12
  • 李定国两蹶名王
    传统的政治叙事史,比较详细,文笔和翻译都不错。要不是着急还书,应该可以读读。06-11
  • 南堇安
    缺点比较明显,但是难得的地方在于就算比较散乱,阅读体验不好但还是基本讲清楚了内战的大致发展情况,再加上市面上实在缺少同类图书,还是可以花费时间研读一下的。内战初期,确实南方更胜一筹,无论是军队素养,将领能力还是士气,如果林肯手下的废柴将军们稍微顶不住极有可能就结束了,所以感觉纸面实力有时候确实具有欺骗性……英勇的李将军和石墙,使南方的失败带有一点浪漫主义的色彩。至于解放奴隶,那本不是内战考虑的范畴,不如说是林肯的个人魅力才成就了这个法案吧。05-01
  • 0100阁
    优点:对重要人物很详细,尤其是北方;除了军事还有政治、经济、外部环境等章节;缺点:作为战争为主体的书,为每一位一百多年前的人找到照片,为每个战役配图,竟然没有一张地图。。最难以置信的是,著名的葛底斯堡战役前四天,乔治米德字面意思临阵换帅,竟然还赢了。难以想象的四天。03-27
  • Q.E.D.
    写得太常识化,低于预期10-30
  • 水的意象
    1、坦白说,我根本不想看那么多人物图片,我想看到地图之类的东西,但是这里面几乎没有,有的都是一堆堆人物图片。2、战役的写作部分,我感觉至少是远远不过瘾的。有些社会和政治生活的方方面面反而写得令我感兴趣,比如战时南北方的财政与货币状况。3、总体而言,令我很失望的一本书,翻译也是凑合。。。11-07