亦侠亦盗说水浒

很多新奇的观点与角度，旁证也很有根据。就是把林冲说成一个好汉我不认同，在我心目中林冲一直就是个小人11-30

这样的地理常识方面的错误，书中比比皆是，南辕北辙，张冠李戴，梁山好汉们几乎个个是地理盲，史进从渭州出发，到延州寻找师父。但是令人吃惊的是，《水浒》在讲述征方腊之役时，对江南地理的描述竟又是惊人的准确。据浙江籍的《水浒》研究者马成生先生研究发现，《水浒》对浙江境内尤其是杭州地区地理的描述，小到一些村庄、桥梁、山头、庙宇，都很具体、详细而准确，就像是照着沙盘模型写出来的。反映的其实并不是农民阶级的理想和意识，它展示的是中国古代社会中浪荡底层的游民的价值理想[插图]。而游民的性格天生便有多种两面性，如一方面慷慨重义，一方面为非作歹[插图]；一方面散漫无羁，一方面又易产生极强烈的帮派意识11-30

3.5星，虽然文中很多是其他人的观点，不过整体对水浒的分析还是挺有意思的12-03

新版增补4,6k字，删改内容则无关宏旨。在新增的“江湖话题”中，作者以金古武侠小说里的“江湖”与“热血”为切入点，从文学与社会层面为读者描绘了一个时而波澜翻覆，暗潮涌动，“车船店脚牙，无罪也该杀”，时而亦盗亦侠，快意恩仇的水浒江湖。只是对作者在“热血”一节中，将鲁智深与林冲的行为并作两块“强盗书”中的道义基石的观点难以苟同。个人拙见，揭示出“乱自上作”题眼的林冲的不幸遭遇与其薄情寡义的性格不相抵牾，无法仅用一句轻飘飘的“窝囊”便将后者遮盖过去。“作者心中未必有，读者眼底未必无。这正是内容丰富、复杂的文学作品题中应有之义”，对此非常赞同。阅读过程中还辅助观看了陈老师的直播，“塑造宋江文学形象的基因的排异性”，“内圣外王的误导性”与“林冲作为全书有限正义/正义盲点的基础”等内容都十分有趣01-01