豆瓣评论

  • cc修文
    而近代趋竞之士,尤喜居于史职,至于措辞下笔者,十无一二焉。既而书成缮写,则署名同献;爵赏既行,则攘袂争受。遂使是非无准,真伪相杂,生则厚诬当时,死则致惑来代。而书之谱传,借为美谈;载之碑碣,增其壮观。旧本:既而自历行事,称其所长,则云“某代著某书,某年成某史。加封若干户,获赐若干段”。诸如此说,往往而有。遂使读者皆以名实相符,功赏相副。 昔魏帝有言:“舜、禹之事,吾知之矣。”此其效欤!07-28
  • smile
    唐代刘知幾所撰《史通》是我国历史上第一部史学史。河出《图》,洛出《书》。相传伏羲时,有龙马出现在黄河里,背负图形,伏羲根据它画成八卦。大禹时,有神龟出现在洛水里,背负图书,大禹把这些图书编成洛书。上古时代记言的书是《尚书》,记事的书是《春秋》。人天生禀赋各种秉性气质,兼多种品行。邪曲是大家所鄙视的,正直是大家所推崇的。然而世人多趋向奸邪而放弃正直,为什么会这样?常言说:“正直就如琴弦一样,会枉死道路旁边;邪曲就像鱼钩一般,反而能够加官封侯。”所以人们宁肯顺从有权势之人以保吉,不肯违背他们而受迫害。史家的任务在于劝诫人们弃恶从善。一旦有贼臣逆子,淫君乱主,如果真实记载他们的所作所为,那么污秽行迹一朝被公布于天下,恶名就会流传千载。言论的作用如此巨大,真是可怕啊!02-02
  • 只敢问春风如何
    上课用过,毕竟有译文12-17
  • 青铜时代
    浦起龙通释历来受到批评,本书的译注则吸收了现当代研究的成果,总体上可靠性更高。至于刘知幾原书就不必评价了,曹聚仁所谓中国古书中精心结构的八九本之一,虽不中亦不远矣。03-02
  • 短暂
    部分章节已标记。当时人还是理解背景比较透彻10-30
  • 读写儿
    酷,和《将无同》放在一起看更酷12-04
  • 第三怯薛长
    夫英贤所出,何国而无?书之则与日月长悬 不书则与烟尘永灭。11-10
  • David Huang
    历史研究的一本书。对于纪传体,编年体的优缺点做了充分说明。叙事第二十二对各史书优劣文章罗列;01-08
  • 落英缤纷斯基
    他也有槽点,也有错误,也有自相矛盾的言论,但这并不妨碍我给五星。如果历史上多出一些刘知几这样的人,不知会给史学带来多么巨大的进步01-10
  • 云吐月
    “苟爱而知其丑,憎而知其善,善恶必书,斯为实录。观夫子修《春秋》也,多为贤者讳。”这般振聋发聩的话在那时是可以说的。07-15