一间自己的房间

前戏太足，起初就当演讲看，只觉得确实会过于沉闷。后转变先入为主的想法，觉得她行文的镇静中间杂的讽刺与幽默挺有意思。《一间自己的房间》放到今天来看依然是优秀的，并不限于女权主义。“雌雄同体”不只是对女性的要求；五百英镑和一间房间，到今天仍然难实现；假若能实现，莎士比亚的妹妹也可能换成了别人的。07-14

很能启发人的文集，但是最后一篇因为个人能力有限，不是很懂12-11

20170613 需要重读06-13

诗的灵魂永垂不朽，只要我们为之而努力，她会复活，不管身处怎样的贫困和寂寞，都是值得的。12-24

“睿智的头脑是雌雄同体的，纯粹男性化的头脑不能创造，正如纯粹女性化的头脑也不能创造“，今日最佳！早期女性主义学者们都好棒，波伏娃和伍尔夫都是奇女子05-04

翻译太差。“A woman must have money and a room of her own if she is to write fiction.” 有自己的房间，就意味着有自己自由独立的空间，就可以无拘无束天马行空地进行创造性的活动。Woolf确实是女性主义先驱。20世纪初就提出一个女人需要有钱有自己的房间。其实也就是现在的女性主义者们倡导的女性要经济独立才能精神独立人格独立。这都快100年过去了女性的地位似乎并没有改善太多，主要还是心理上很难断绝依赖性。从全球的角度来看女性想获得全然的独立或许依然还有很长的一段路要走。07-06

轻盈灵动聪慧的文笔，完全谈不上女权主义，她只是提出诸如希望图书馆也为女性服务的要求，希望女性和男性有一样的起点，不做附庸，能活出自己的灵魂，过自己的生活而已。这样独立自信的生活观，丝毫不过分不过时。05-26

小说只能镇痛，却不能解毒，它让人不觉中陷入麻痹，却不给人以救赎。——伍尔夫06-10

仅读了伍尔芙大名鼎鼎的《一间自己的房间》，女性主义的先声。文学性很强，理论性很弱。若仅就女性主义批评传统的奠基性来说，很遗憾，这只是一阵呐喊。没有本质，没有方法，更未成体系，在激起人们心中一时的激愤之后，将如晨雾般散去，仅作为曾经出现过的一个历史的标识。04-30

「女性主义」滥觞。钱+一间自己的房间。而现状是，拜金狂潮冲击下，实用主义大行其道，于何处安放一张书桌？03-30

小说家在写作时应该忘记性别忘记忧愁忘记仇恨忘记自己。他已经整个地融入了作品之中。04-13

伍尔夫的论文，相对比小说扛得住一点。可能是密度上面的变化。絮絮叨叨的鬼扯神功一如既往，如果我是下面的听众想必会猴急。五百英镑+一间自己的房间换到现代也许不难做到，然而时代有异，诗性不再，我们已经永远地失去了莎士比亚的妹妹。散篇中很喜欢《船长》一篇。10-20

写得太好了，可以重读。01-24

读伍尔夫的文字总是有渐入佳境的后续之感，前戏繁琐不知所云，后戏慢慢清晰。09-06

如果女性想要獨立的話，就只得奮發圖強，拋開那些想要佔便宜的想法，不斷地充實自己，而不僅僅是在外觀上做努力，自己照顧好自己，這時才談人格獨立，思想自由。不論男人女人都是如此吧。只想要憑藉繼承來的金錢或者地位立足，倒是十分可笑的。11-01