豆瓣评论

  • Another
    倒也没有很难看,就是单纯觉得挺无聊的11-13
  • 爆流顽驮无
    中二风,好多废话。居然是书中书,看到一半发现“作者”遇害了。谜题好多好乱好复杂,看着莫名其妙不清不楚。我发现鲇川哲也奖获奖作里,没几部是我觉得有意思的。12-27
  • 奚咯咯
    可能是作者使用的语言描述方式比较特别吧,有点想往轻松搞笑方向靠,但出现了一起又一起的杀人事件,还是这样的风格,实在是影响阅读氛围,让人觉得格格不入。只有当森江春策出场时,画风稍微变得正常了。但最后帮凶一个接一个的出现,只能说凶手太有魅力了。10-24
  • 糖渍
    单独看诡计,有些老套。但全书的设计和伏笔都很有意思,结尾也不错。12-17
  • K
    文笔和叙述稀烂还用了这么好的诡计,观感太差对诡计简直铺张浪费,阅读起来真是折磨,很生气01-23
  • CHalc
    啊 跟《轮到你了》不就是一个套路 前面吊足胃口 揭晓谜底时候觉得什么弱智玩意儿02-03
  • Trinity
    诡计的规模十分庞大,伏线铺的密密麻麻,看得出作者在手记和闪回的误导性设计上花费了很多功夫。在诡计的设计上,作者巧妙的将每一个诡计的手法、真凶的身份及诡计的必要性相结合,三位一体的诡计设计是本作的加分点。(尤其是在诡计数量众多的情况下,在每一个诡计上都能做到这一点实属不易)然而,过于零散的叙事使阅读体验支离破碎,最重要的线索竟然是莫名其妙,放到现在读者根本不可能破解的暗号,而之后绝大部分的逻辑推理都是基于这条线索进行的,这两点是本作的硬伤。其他还有些零零碎碎的小问题暂且不提。总的来说,作为鲇川哲也奖第一届获奖者,本作在本格方面的质量还是有保证的,不过确实是一部不太协调的作品。为什么那个时代的作者都如此执着于暗号呢......04-11
  • yucca
    推理很精彩,过程中的一些人物行为的动机分析也很有意思,文笔很幽默,谋篇布局也很强,就是人物塑造不是很好,也可能描写的都是学生的缘故,分不出差别。07-13
  • hexor000
    鲇川赏里一般作的水准。作中作+连环杀人案的框架看似很吸睛,但是几乎是老梗大联欢,没有特别突出的诡计,凶手也很好猜。叙事结构没有其致敬作清晰,文字游戏说实话也有点玩过头了。开头的五个断章算是比较巧妙的设计,但达到的效果也没有很强的冲击力。04-24
  • Improviser
    芦边拓,你寄吧谁啊?本来前面死人死得多,我还对解答抱有很大期望,甚至强忍了你200多页稀烂的文笔,到最后的解决篇全尼玛是机械性诡计,还是最无聊的那种,苦了插图画师了,除此以外就是写出来跟灌水没什么区别的破暗号,还一大段一大段的反复写,最后还有一个毫无伏线,写出来没有任何震撼程度的叙诡,尼玛我前面flashback都没看你跟我扯毛的首尾呼应啊?就这本垃圾作品也能得鲇川哲也奖,评委眼睛买一送一的吗?要不是看在这是个debut作品的份上,我早tm给一星了。好不容易有个惬意的暑假还读到这本书,真是瓦莉拉吃华莱士窜稀千里—屎淋到头了,滚蛋!08-09
  • KellyWu凯利吴
    (72/100)不可能犯罪+作中作,叙事陈旧,人物塑造平板,典型的”故事不够,死人来凑”的作品,死的也不够怪奇。暗号,时刻表,密室,毒杀,作中作本格元素大杂烩,故事和人物都得为了谜题而作出让步,关键你这解答我也不喜欢,当然比起蒸汽歌剧,还算是有点意思。 看了后记,本作误打误撞成为鲇川赏的奠基作品,如果有上帝之眼的话,吸血之家明显更配的上鲇川赏的首奖。04-28
  • 浸食
    也别调侃封面了,日版一五年文库本也是这路子的封面,而且此书的语言风格确实带有一定的轻小说色彩。就是这画的难道是森江春策吗?同书中描写的完全不是一种人啊!话说回来,此书除了将森江春策塑造得活灵活现外,其余都很糟糕。我实在无法忍受用如此戏谑的语言来书写杀人事件。同时,这群人真的算是所谓的朋友吗?一群人围着朋友的尸体说着些劣质的玩笑话,难道作者认为这是装饰推理小说的优秀情节吗?更别提住在一起的朋友不断被杀,剩余人居然还继续住在那儿,你们不死谁死啊?正常人不该是火速搬出去吗?再者,推理手法也并不优秀,书中的十沼钟情于炫技推理,想必作者也是吧,但作为读者的我读着只觉着恶俗。另外一提,严重怀疑《凉宫春日的愤慨》中集体创作文艺社社刊的灵感来源就是此书,包括圣诞节吃火锅的情节,如此想来麻将谷好恶趣味。05-01
  • letdouman
    三星半,作为出道作,尽管有无数想法憋着喷涌,并将各式大小诡计共冶一炉,为博取青睐而奋不顾身,然而这破文笔严重影响观感,出来的效果予人混乱之感。站在读者的角度,我只好执拗地认为决非阅读理解的问题,而是叙述上的缠夹不清。若我是当年鲇川哲也奖的评委,那么同届的《吸血之家》更该获得这个殊荣。创作者应克服花多眼乱或杂而不纯的各种弊病,想一下子登顶结果摔下来越重,经验不足的情况,原先的计划在实践中都给打乱了,其实累积几部书的经验再动笔也许会水到渠成。04-24
  • 狮星派
    很鲇川,有紫丁香庄园那味儿,但鲇川比它好看一万倍……叙述太乱太差了,主角一帮子牛鬼蛇神,全程就处在“他谁啊”“谁死了”的混乱中。解答更是混乱,能看出作者追求一气呵成的爽感,但是这东一榔头西一棒槌的让我头大极了……05-18
  • 昙初
    这本书看的有点纠结,原本抱得期待是比较高的,但是实际看的时候感觉达不到预期,反而被评论种草了《吸血之家》。故事的谜面要说起来其实还是挺有趣的,大密度地谋杀,每个谜面看起来都挺有趣的。只是感觉故事性不强,所有人都是工具人。基本啥也没干就死了,而且很多地方的过度不太自然。如果想享受解谜的乐趣的话读的时候需要做笔记,因为信息量实在是很大,加上证言不知真假,解谜需要更多的耐心。在凶手的确定部分,看上去是逻辑推理,实际是猜测更多,并非不合理,只是说服力不强,不具备唯一性。在各个案件的手法部分,前两个案件的“手法”我真的是无力吐槽,很耍赖的感觉,后面的部分也并非全无漏洞,比如各个钥匙,交代的并不足,怎么得到,怎么进入依然经不住琢磨。最喜欢的部分是其中的机械密室,比较有趣。其他的都不太能说服我。05-21
  • 新雨浮落
    本作的阅读体验很差,这种差感主要体现在犯罪环境跟人物傻对白的各种格格不入,13章读起来很乱,但有一说一,脱开作者的文笔,文章的构造跟案件本身的推理其实设计还是比较精巧的,解答篇整体感觉还是很不错。04-10
  • 倒理
    出道作+冲奖作,问题基本也就出在这类里最常出现的故事叙述杂乱与情节设计过量填充这两点上。仅推荐热爱本格且对字谜接受程度ok的读者朋友们阅读,且就目前评分的情况来看,感觉大家对国推作家的确要更严苛一些,笑。04-24
  • 肥斑马
    2021.28本书期待已久,但并没有完全符合预期。一连串的杀人事件是很吸引人,但这帮人在五六个人连续被杀的情况下毫无紧张感让人在阅读中觉得违和,不愧是标题的谋杀喜剧。推理虽然精彩但缺少一些抽丝剥茧的爽快感,偶尔产生一种“就这”的想法。我还曾一度认为这些杀人事件都是里面那个推理小说家所写的小说。04-07
  • 鸡丁
    作者真的是专职作家吗?阅读过程简直可以用“煎熬”来形容,文字叙述堪称灾难,是近十年唯一一本一度让我产生弃书欲望的本格推理作品,前20页13个人物如报幕般悉数登场,每个人基本上就介绍个名字,没有性格特征,没有独特身份,那么按照一般路数,为了让读者能够记住这些角色,你至少给他们分个组吧,比如A和B是情侣,C和D是兄弟,EFG是呆瓜三人组等等,没有,什么都没,然后杀人事件就这么迅速发生了……后面就完全靠“死人-讨论案情”来推进故事,又臭又长,乱七八糟,可以说集合了本格推理的所有缺点,却没有一个优点,就连解答篇里我个人较为喜欢的“灌肠药动机”和“头撞玻璃窗的密室”这两个亮点在这一大坨破烂玩意儿面前也黯然失色。06-06