去洞庭

从书中人物的名字就可以看出作者的写作诚意有多少，“褚健（褚时健）”，“岳廉”“史谦”，这些似是而非的名字，显示出作者的懒惰。至于小说的分段结构，非线性叙事，可以说非常拙劣。04-11

小驴的小说有一种原生态的生猛气息，那种叙述的张力始终在撞击着读者，这是我们这个沉闷时代的闪光。07-09

这里面最重要的人物就是小耿，他是使其他人物串联起来的关键，但作者似乎对他并不是很愿意着墨。除了他的父亲尿毒症，母亲打电话，其余的家庭背景其实很弱。他从一个学生，变成社会青年，甚至走上犯罪道路的心理变化的刻画不够远远不够。另外，作者本想塑造出他是一个爱好读书的青年，但读书这个习惯，仅仅出现在成功引起老板注意，后面他的所有生活都和阅读没有关系。也没有写出阅读对他的影响。所以，人物还是不够立体。作者想要表达的太多，可能就注意不到细节。07-17

应该算作快餐文学，不能说不吸引人，只是与前几天看的《人生海海》，的确是有差距。再看看其他书评，大都是作者认识的人，这事就够可乐了，还听闻作者小号控评的轶事，就更可乐了。书名有点《大象席地而坐》的意思，只是脱轨的热点堆砌，最后问一句社会怎么就这样了，有点耍小聪明的感觉。08-23

远不及捧得那么好。书名洞庭是一个地名，在那里几组人的情感纠葛随着一起交通事故撞在了一起，没有挣到钱给父亲治病的少年，却胆大地随机犯罪，畏罪潜逃，中年生意人发觉孩子不是自己亲生的，准备向水性杨花的妻子开战，一并做掉给他戴绿帽的人，还有一个女人，被冒充军人的骗子掠去了大半积蓄和对美好爱情的憧憬，心防彻底溃烂。洞庭，是故事里男女初次相识的地方，是青年的老家，是人心出发的地方，也是想要得到救赎，重启人生的许愿池。多线叙事不太利索，文字有些做作，生硬的放了作者觉得很牛逼的意象，实在一般。04-17

文笔还不错的，但剧情全是无病呻吟，对所有人物都是符号化的描写和刻板印象，我还以为是上世纪电视剧的狗血剧本04-23

用十几万字描写一念之差；整本书充斥的失足感令人窒息。08-21

故弄玄虚的炫技之作，难怪没多少人看。06-29

花了两个下午，读完了小驴的新长篇《去洞庭》，当代社会的“罪与罚”。小驴有着极强的结构能力，一幕幕，像围绕着花蕾的花瓣，次第绽放，把人的贪欲、罪孽都写得极为到位。语言洗练、克制，有一种瓷器般的美感。05-24

看不进去，以为和无理时代一样，可差的太远了。。。06-23

读的很难受，感觉我与作者的表达间隔着一层膜，无法完全融入进去，但是故事本身还可以。故事会似的欢乐，也有一种过于刻意的电影感和宿命感。05-26

被书名骗了 几个浮光掠影的故事 几个渣男浪女的交集 翻完了 无甚新意08-07

除了这点烂俗的性欲望、旅行约炮、出轨堕胎绿帽子之外，人生也真是苍白。作者的思想实在贫乏，除了这点猎奇艳遇一夜情之外，也不知道用什么来填充空虚的灵魂，在叙事过程中甚至能感受到作者某种程度对烂俗现代都市男女肉欲主义的沉浸欣赏。作者的思考高度，依然停留在文青病的高度。11-04

叙事冲击力很强的一部长篇，几个鲜活人物的命运也交缠纠葛得让人捏一把汗，真是揪着心读完这本书的。作者拿捏社会的两面很准，深入挖掘了另一面的隐秘与阴暗。值得一读。05-09

这样的小说分这么高，没救了。按捺住一星冲动。三星不能更多了06-02

剧情梗概式的小说写法。06-20

如果说在某一个章节处理不好符号和细节、刻板和特异的关系尚可以原谅，整部作品都充斥着符号、刻板和荒腔走板的细节，无论如何就说不过去了。一个无数次背叛丈夫儿子的女人徒然为“被男人伤害过的女人”流泪、一个经常入藏的失败企业主把“自由和理想”理解为“想怎样就怎样，做什么都没人管，怎么做都没人在乎”、一个为平衡同妻体验与创伤的女人“看到娘炮就犯恶心”……不仅是在人物、角色一致性上塑造的失败，即使勉强认可作者对时代的僵化的理解和关注，逝去的不能重新经历的到底是什么、过去的时代如何能称作“纯真的年代”、去洞庭如何成为一种原乡……都没有起码的梳理、辨析和立论。一堆熟人式的赞誉在苍白的小说面前更加讽刺和可怕。06-22

这分都是作者认识的人评的吧？吹得太过了，还挖掘另一面的隐秘，挖掘了个啥？只是一个糟透了的中华民族特产的直男（无贬义）作品罢了，短评吹捧用的文字都比书里的有吸引力06-12