成吉思汗与今日世界之形成

作者是一位人类学学者，成吉思汗的超级粉丝04-15

三星半1，超强的机动性，“非常规”的作战方式，使蒙古军队变成人人惧怕的瘟疫；他们以恐惧为武器，让恐惧在人群中扩散，杀死人心，随后轻易取得胜利。 2.感觉西方中世纪时期，在军事斗争，尤其是战略计策的运用方面，不成熟得像个弱智。 3.有感觉，在中国的历史上，一直在轻视和忽略蒙古帝国或者元朝的影响，在世界史上，也总是如此。太过强大的军事力量，使得他们在其他方面的贡献全都黯然失色，人们只记住了那支摧枯拉朽的军队，而忘记了他们对世界文明史的深远影响。4.有些地方感觉作者说的还是有失偏颇。11-24

1.做学问的方式接近调查。2.成吉思汗管理蒙古军队的方式更接近今天互联网公司推崇的方式，混合族群的小团队编制，高层民主找共识，再贯彻领袖意志。3.蒙古征服世界的影响之大，好像怎么说都不算过分，但是也不过是一只巨型蝴蝶。4.更新认知:蒙古统治者至少在早期对宗教文化包容性极强，学习新科技的能力无出其右。5.有空找找其他蒙元史对照看06-30

已购。不止谈成吉思汗的历史，也谈他之后的蒙古史，以及对世界的影响~讲忽必烈胖身子那段很有小说感~09-17

觉得岁月峥嵘啊！长生天！太阳金光！11-07

感觉和杉山都是一个思路，第一将蒙古帝国看做前近代世界史的发端，第二重商主义及海洋文明的视角。但我个人无论如何无法认同蒙古征服对于世界文明的进步有何实质的推动作用，没必要将一些似是而非的东西硬扯上联系，如果说西方的征服带来的是杀戮和文明，那么蒙古的征服更多的只是杀戮罢了。另外不懂汉语也是作者的硬伤，所以涉及到元史的部分就开始应付了事，东拉西扯，关于金朝的几个皇帝的事迹作者也混为一谈了，而且用含混的黄金大汗来表述，关于年号的解读问题更多，另外关于帖木儿的部分，作者竟然没有区分清楚奥斯曼帝国和塞尔柱帝国的区别，本书我个人最大的收获就是苏联对于蒙古的文化压制政策，不知道现在蒙古对于苏联的评价及当代俄蒙关系如何，另外蒙古撰述的世界史不会真有以自己的征服做开端吧，好奇。02-01

装帧非常棒，很少见到如此像书的书。内容方面，前面一半是如假包换的成功学，后一半对全球化的思考也非常有启发性。当然，读者得没有大屠杀洁癖，才读得下去。10-02

有的時候覺得，也許生存是需要發展，但是文明可能不需要進步。02-28

算是很吸引人能够读下去的科普类书籍。脉络清晰，文笔流畅。读历史常常让人觉得视野一下就打开了，不再陷于个人当下的烦恼，实在不值一提。10-05

给我脑子里增加了很多历史的细节，如同画面从2K升级到了4K10-06

其实所有的总结都在本书结尾有所表达，人们盛传蒙古人是所谓“野蛮人”，实则更多受到社会偏见、政治目的与时代精神的影响。相反，历史上的蒙古在政治经济与管理等方面拥有十分卓越的研究和实践。这本书的翻译很地气，在此感谢译者。01-03

成大事靠天的成分80%完全真理，另外名字好难记，例如唆鲁禾帖尼记的我真是很伤神。07-02

元朝的某些描述明显跟初高中历史课本不一样，结果放狗一搜，果然课本的内容是出于某种目的而你懂的，呵呵10-13

成吉思汗那所谓的无规矩不成方圆，加上对或自身或“长生天”的戒律，实在让人感动！看来，成吉思汗要成为我偶像之一了…12-22

感觉有点吃人的嘴短，特别是作者的蒙古成吉四汗大学荣誉博士身份。但是成吉思汗的、忽几烈确是牛逼的人物，之后的明朝闭关锁国，中华帝国就走了下坡路了04-28

今年读过装帧最好的书。历史需要还原，总结，追溯，不断回忆。11.6读完。11-04

颠覆了曾经的一些概念。总的来说，蒙古人并非落后野蛮的文明，相反，他相当开放，自由05-22

值得一看，不过第三部分将欧亚大陆乃至世界大发展很大一部分都归功于蒙古战争带来的效应，有失偏颇01-30

P282 伟大的历史人物，不能被整齐地卷塞在书皮之间，也不能像受压的植物标本被熨平。他们的活动不能根据详尽的时间表——如标明众多列车来去的时刻表——来解释。虽然学者们可以十分精确地划定一个时代的起点和终点，但是，重大的历史事件，特别是那些突然猛烈地爆发出来的事件，都是逐渐发展起来的，而且一旦发生，就不会终结。当事件本身从人们的视野中淡去后，它们的影响将长期存在。就像一口钟的振荡声一样，在停止敲击之后，我们仍可以感觉到它，成吉思汗离开历史场景已经很长时间了，但他的影响将持续地萦绕在我们这个时代。12-10