如何阅读一本文学书

文学作品是什么？这本书织了一个网给你。03-26

一次对西方文学轻松幽默的解读，比想象的更有收获，确实，在现代文明下，任何作品几乎逃不开基督、希腊、神话、莎翁等等文化符码，就像动漫eva正是充满了大量的象征意味才使得其经久不息地引起共鸣。04-28

非文学专业人士应该很适合读这本书05-16

我好像又回到了小学，只是这次不是总结中心思想。06-22

好像终于摸到了一点点门道04-11

点到为止的点拨，英美文学爱好者不容错过。03-24

这哪里是教读者看书？这明明就是在教作者写书啊。福斯特在话里话外都渗透着一个概念：元文学。世间只有一个故事，那就是人。有鉴于东西方文化差异，刻板地用莎翁、圣经之类的象征、隐喻解读中国小说无异于缘木求鱼，但对近现代西方文学作品来说，福斯特这套方法可以说一套一个准儿了。老家伙嘴极碎极贫，就算不当文学理论入门，单纯看吐槽毒舌也是极好的乐子12-23

采蘑菇的这个比喻很有意思，所以，，这是一本好玩的书02-01

很好的科普，非常浅白，平易近人，简单的讲文学的正确读法就是胡逼读。10-17

写作课重要参考书，可考虑作为下下学期教材推荐给学生人手一本02-24

总结一下方法论就是每章的标题。（算是有用的部分）正文基本就是抖书袋。用一堆本土作家的作品举例子。文化壁垒果然很难突破啊。对我们这种不同文化背景的人来说这本书相当尴尬：1. 如果不了解他所举的本土作家以及相关作品，作者「举例」这一行为的动机就毫无意义2. 要是为了阅读本书，而去了解了所有他列举出的「本土」作家的作品后，拥有这般阅读量的人还需要读这种入门用的方法论指导吗？类比到我们的文化背景就像是「从叶圣陶某部作品中寻找王维的影子，并得出---下次遇到相关作品，去王维诗里寻根问祖」 这种论述方式是建立在我们认识叶圣陶，也认识王维的基础上。作为阅读方法论，文化壁垒导致没有共鸣，从而不能准确拿捏作者的论述意图。就觉得他只是列了一堆书单出来。三颗星，一颗标题，一颗给书单，一颗表尊重。12-03

语言有趣，净是大实话（偶尔有点贫），同时道理通俗不晦涩，但内核一点不含糊，做入门教程估计很不错。要能早两年读到这本书就好了，读完这个再去看教材应该会有更多收获。02-17

这本书最难得的地方，是作者既重视文本的解读，又没有过度解读，对沉迷于文字奥义的读者而言，后者要困难得多…03-06

福斯特真是吐槽大神，语言诙谐拔梗麻利，作者告知莎士比亚、圣经与神话（童话）是西方文学三大主题，其余环境描写充满隐喻，天气、季节、地理环境都与主人公的年龄还有个性有关，暴力输出、基督化身、性欲望都是一个宗教意味的元素，去让人思考多层次的人性。其中将《老人与海》和《耶稣受难记》的元素加以对比，让人称道。甚至连骨骼惊奇、失明绝症都是经典隐喻，还有《作家偏爱哪些疾病》一节，充分吐槽文学符号的套路化。并希望读者追求多元化的阅读体验，并加以测试。最后列出了一些20世纪作家的书目清单，方便读者阅读！12-30

我能说读完之后感觉好的文科教授都是段子手么？02-16

快递年后才送到，本来打算过年看的……不过昨儿看了前两章，就决定可以给满分。特别能白话的福斯特，让我想起了自己的大学老师们。02-17

文艺青年必读。书的门槛低，但又很学术。传说中的细读啥的，就是酱紫吧。爱好文学和写作的xdjms，推荐。网站打完折的价格的话，也算是物超所值了。书末还有很有助于提高逼格的专业荐书呢。02-17

不可多得的文学作品阅读指南。当一个人对文学作品的理解到这种境界，趣味性、思想性兼备，又能将全部的见解形成一个完整的体系。这简直是一种了不起的能力。再者，作者提到的西方文学作品中的“互文性”，即世间只有一个故事，难免会联想到中国的文学作品，从古延续至今，这条文化链是否断去？比如对诗经、诸子百家、神话史等。03-01

特里 · 伊格尔顿的《文学阅读指南》、夏尔 · 丹齐格的《什么是杰作：拒绝平庸的文学阅读指南》、托马斯. 福斯特的《如何阅读一本小说》与《如何阅读一本文学书》、詹姆斯 · 伍德的《小说机杼》、马里奥 · 巴尔加斯 · 略萨的《给青年小说家的一封信》六本书不相上下，精彩纷呈，都保留在这里。02-07