雅典谋杀案

形式虽然新颖，但推理和悬疑不应该只依靠形式。11-26

虽然风很大，其实也没评价的那么好。作为推理小说其实内容并不是特别多，可能加上手法吧，可是这个手法也不算是多么独特，倒也不能让人耳目一新。11-26

想给三星半的，前半截悬疑故事氛围铺垫的很棒，后半截进入了玄妙的套娃似讨论（防止剧透），后半截有点云里雾里，这不应该是一本悬疑推理小说吧？11-24

结构可，但套娃层数还是适可而止，何况故事和人物都很一般。11-21

每次读完这类书，都想再去读一遍《尤利西斯》。对于柏拉图，我总是在将他夸到天上的同时不遗余力地反对，附和一个人的哲学本身就没多大意义。翻译得不错，书也还行。11-23

如果你是西方哲学迷、古希腊历史迷，如果喜欢推理小说，崇拜博尔赫斯和翁贝托·埃科，就会发现书中很多元素就是为你准备的。这本小说中，似乎最不重要的就是推理本身。即便作者强调他并没传达什么，重要的是故事好看，你仍然会觉得，故事只不过是一个载体。这本小说很大程度上拓宽了小说叙事的空间。虽然并非首创，但它能让作为读者的我们也参与其中。11-22

悬疑太浅，多层嵌套可能是元小说流派？但嵌套模式不适合影视化，读者也未必喜欢。11-16

看的时候脑内世界投影搭建原型确实是刺客信条~附的日记是蛮尴尬的，感觉努力升华又激情跑偏。正文的形式真的蛮有意思的，可惜剧情其实归根结底没有推荐语说的那么出人意料。篇幅太长了，看的过程中有几次注意力偏移。实验性文本结构很有趣，主题说的太好了：这个世界可能确实不太行，我已经是末日狂歌派成员，珍惜当下纵情享乐，谁知道地球什么时候会爆炸？11-15

和《忒休斯之船》使用的方法很类似。无非是一个套一个以及庄周梦蝶的应用。如果对文本结构的趣味有兴趣可以一看。至于思考或者故事性，其实没有什么特殊。当然，可能是我们现在看书太多所以不能体会刚刚面世引起的“巨大轰动”11-13

【小阁楼】3.5星。文本的呈现方式还是很有意思的，实验性的文体里看到了推理小说渴望突破的尝试，为这种勇气加0.5星。虽然说很多文学题材发展到后面为了生存下去，都会积极地尝试与其他题材进行融合，看完这本还是觉得，推理和哲学的结合尝试，勇气可嘉，但下次别试了。一个要求读者付出脑力劳动，收获的是酣畅淋漓的爽感；一个要求读者付出脑力劳动，获得清醒带来的充实，这两个叠加之后，爽感没了，也不太清醒，但是脑力劳动double了……11-16

既然用一个推理小说的名字再版而且无疑有蹭《喜鹊/猫头鹰谋杀案》热度的嫌疑，那我就用悬疑小说的评价去评价这本书：装神弄鬼，三个维度本身的故事都是无聊的，无论再怎么包装都是三倍的无聊。唯一的可取之处在于有趣的装帧。11-14

哲学与推理，魔幻与现实，过去与现在，书里和书外的交织融合，挺有意思的一本书，书中的藏秘法和古希腊背景也很有趣，让我重新燃起了对古希腊历史、神话和哲学的兴趣，最近发现有不少西语作家还不错，作品形式新颖，情节带有魔幻成分，语言上带点特有的幽默感，同时又不失内涵，读起来体验很好11-16

镜像悬疑故事双线并行，故事人物和译者虚虚实实，真真假假的心理描写穿插在平行世界的边缘，追凶过程沉浸体验感相当丝滑，故事结构搭建如高塔螺旋上升，让人愈发陡峭险峻愈觉惊险刺激。诡计花招百出，谜团重重的开局，阴云密布鬼魅丛生的中段，人只能看到解出自己能理解范围内的事物，哲学意味的部分探讨联想也相当有趣，毛骨悚然的宗教学派科普，后半段叙述逐渐明朗清晰，宗教仪式场面恶心又震撼，喜欢这种拉抽屉式的推理小说，像是打开老房子角落里的一个个布满灰尘的旧盒子，谁知道里面到底会跳出蜘蛛蚂蚁，还是一封来自过去的信件，或者是翻译家的藏秘法呢。11-20

之前看过洞穴，结果换了个书名又来了一遍。本版的译者碎碎念部分完全没必要手写。不就是元小说嘛，又不是什么特别新鲜的玩意儿。不是很有趣的东东。后面附录尤为蛇足11-19

设定和结构都很有意思，“塌缩”，但有些絮叨了，中途读的有点失去耐心11-17

“这就是前卫！” 其实最内里的故事看起来并不现实，甚至可以说在几层包装后显得失真。好在译注形式的运用和其中内容不时地可以带动下阅读的兴趣，附赠的册子也很有趣。11-11

emmm……除了最内层的故事，真是读了个寂寞11-10

这个谋杀案很一般比较啰嗦，柏拉图五要素的构思比较有趣11-13

作者如果想pc可以直接去大保健，不用天天意y年轻女性11-13