管家

考验一个烹饪大师的标准是他能否把萝卜白菜做成美味佳肴，考验一个作家功力的标准也就是能否把家庭题材写好。02-21

各人有各人要上的岸，这是关于一个家族的选择和宿命。09-30

两个缺爱又寂寞的敏感少女被遗弃家中，监护人只有一个精神失常的姨妈。极其单薄的情节被高密度的文字填满，呈现漩涡般的速度和吸力，致郁，让人有沉溺感。阴森的气氛和不断闪现的湖很容易联想到亨詹的《螺丝》。美则美矣，有时虚笔不知节制。07-21

好看，这本的基调与电影《路过未来》相类似，一个空心儿化的小镇，冰冷，刻板，第一代离开家园的青年去大城市生活，伤痕累累地回到故土，自杀，抚育下一代……但其实故乡也是陌生的，湖里沉着亲人，山旮旯里住着与世隔绝的人，周围的邻居对你的不合群报以怀疑和监视……而大城市的火车不时经过湖面奔向远方……很像一个中国故事，农耕时代转换为工业社会后，人对他乡充满向往，并且只能向往他乡。07-19

用kindle读完了《管家》，一个超然、温柔而沉静的故事，腰封的推介语说的基本贴切了。指骨镇这个故事发生地，如其名一样自带潮湿寒凉的感觉，唯一温暖干燥的地方的就是所居住的家。一边读一边觉得非常适合Netflix或HBO拍成限定剧。10-21

一个女孩，循规蹈矩，想要过世俗眼中“正常”的生活；一个女孩，胡思乱想，在姑妈的引导下放弃了家园走上流浪之路。文字不好读，个别段落非常优美，个别段落看得想杀人，不知是不是翻译的锅。这是一个打破传统的故事，仅此而已。06-04

把离去写成存在，把腐朽写成永恒，且不可逆，不可怀疑。我太喜欢这样的叙事了，早熟孩童视角，口吻令人信任，缠绕着三位女性，细腻，泠冽，惊人。我还喜欢假设，庞大而温柔的，关于生死的假设，关于“她在这里”的假设，关于关系的未来的假设。这些假设是冬日晨间空气的温度，是做一场梦然后醒过来。04-09

整部小说就像有强大吸力的黯黑湖水，你发觉时已经走了进去，然后湖水静静地淹没你07-29

本来想以这本写第一篇书评的，但是读完只能有纷乱不成篇的感悟，终究是还需要认真去钻研啊，关于文学的二三事，我一无所知-_-||12-18

作为美国当代最炙手可热的女作家之一，玛莉莲的这部处女作的译介可谓是姗姗来迟，远在她后来那些代表作《家园》《基列家书》等之后。本书有着女性处女作特有的纤细与温柔，词句中游走着充满感性的纯净回忆，沉淀下的却是深深的疏离。不过，对于译名，我觉得颇值得商榷。一方面“管家”一词难免歧义，而小说重点并不在作为管家（housekeeper）的外婆和阿姨们；另一方面housekeeping本意做名词时也不是人物，而偏重家政、家务等职业，做分词时更有管理、看护这一过程性的动作含义，而小说的主旨，恰恰是围绕两代三人的管家行为来反向描写一次次的离家。因此，个人觉得译作“监护”更加合理。04-07

还是觉得这个小说非常难，读不太懂里面的隐喻。还是很喜欢反复出现的lighted room。从亮灯的窗户里往外看，看到的是自己在亮灯的房间里的影子，又被树和天空围绕着，只有从暗处往亮出看，才能看到那些差异。就像Ruth一直以来看向她生命里出现的这些人，揣摩着她们的那份生命。09-23

喜欢呆在黑暗里的人，一旦靠近明亮的窗户，光亮的集中就把她变成了一个凡人，于是，世界陷落了，亡人与回忆消失了。她将用食物喂养自己粗陋的肉身，逐渐忘记自己的同类，几乎心满意足。07-04

精彩，中间打了两个瞌睡，一口气读完，文字也太美妙了，多个段落在咖啡馆里忍不住就读起来了，有这样的书阅读，手机放在家里也半点没有惦记（事实证明，一整天也没有人找我）。故事惨烈而简单，关于女性、家庭、纽带，藏着很多的未知，在成长过程中要如何直面上一辈带来的苦难，而两个女孩成为不同的人，要如何消解她们之间的不和。从小姨带领我去船上那里，故事走向越来越宗教化心理化，“假如再见到母亲”，未曾消亡。09-02

【201906】文风无法消受，极为繁复。一部男性缺席，但男性的影响又无处不在的小说。同事小弟弟很喜欢这书，评价为“很奇妙，像在黑洞洞的夜里行走，恐惧又感官异常发达”，精准。02-06

故事是个挺平淡的故事，但是讲述得非常迷人。“她们的人生围绕倾斜的世界一圈圈转落，像从纺锤上转下的纱线。”湖水一样澄澈而幽远。翻译非常棒。（原来译者就是翻译奥丽芙基特里奇那个，难怪！）指骨镇恰如其名，纤细苍白，而且冷硬。第150到160页格外精彩。08-18

看了30页气死了不看了。。翻译得什么鬼啊颠三倒四夹七夹八，满篇都是自己生造的成语和短语。。“（光线太暗了）我们无法阅读”翻译成“我们不识字”。。md译者识字吗。。为啥短评里都说翻译得好骗我买书。。08-25