豆瓣评论

  • .
    感觉荀子看似微微转向,实在是把孔孟里面比较纯真的东西都拿掉了,从哲学思辨更多地变成了怎么管人治人的理论(xxx早该管管了?)。除了内斗攻讦就是爹味说教,哪怕放在两千年前也觉得太爹了,喜欢扣帽子压人。不知道是不是乱世就不配有道德审美都立得住的学问存活下来……到底是环境选择了人还是人造就了环境呢?03-22
  • 小强
    儒家在新加坡 @咪咕10-04
  • Azeril
    对荀子的解读很别开生面 很有一番拨开迷雾见真实历史的状态之感. 开篇选取的荀子以汪洋恣意的文笔抨击政敌的文论 也让人印象深刻. 作为承接儒家 并启发法家的大儒 荀子的一些观点也很理想主义 而与孟子的理想主义相较 则又更为现实和冷峻. 颇有一番帝王师的气概. 09-30
  • 不存在者
    杨照#12 还是一以贯之的评价:纠偏摆正的思路很好 但分析的较为简单01-04
  • thekingofcomedy
    2022.03.24分析得还是很精到的。03-25
  • 风挑一点灯
    拆析荀子与孟子“礼义”“仁义”之别可一读。01-13
  • sweetxiao
    荀子行文,真的有气魄。儒效,非十二子,劝学06-24
  • Cyborg.z
    身为儒家学者为何却教出李斯、韩非两大法家弟子?或许是几千年皇权社会外儒内法的根源。05-31
  • Ubik
    2020年058本:荀子:打通法儒两家的中间人物,内法外儒成为连绵3000年的帝王心术。03-18
  • 霁Zmm
    从《非十二子》入手,复原了荀子思想主张的来源,与其他讲荀子的重点大为不同。不喜欢荀子,像个训导主任,说的都对,无法反驳,却特别没意思,没有什么精神感召力。09-24
  • 向北向北
    2017已读064。以前几乎没怎么注意过荀子,就连读到学过的《劝学篇》“青出于蓝而胜于蓝”也是猛然发现作者竟然是荀子。作为对儒学贡献较大的一位,荀子的声名被孟子盖过,世人皆说“孔孟”,却不知为君王所奉的孔孟之道中不少是荀子的坚持。荀子主张“人性恶”,因而主张“法”治,与法家较近。08-17
  • 颜子乐
    非十二子的荀子,教出来的却是法家李斯、韩非。内圣外王,如何做到,《劝学》。08-12
  • 劈头士》睁木
    已购。这本是在和孟子的对比中展开的。荀子的目的,对外让儒家成为诸子言论竟争中最值得信赖、采纳的主张,对内让自己所维承的子弓这支凌驾其他派别,成为儒家的唯一代表。荀子强烈主张:儒是有用的,大儒可以创设个有秩序的社会,而大儒得以发挥作用的基础,是借由学让人离开原始状况,克服恶的本性,能够合于礼义。08-08
  • ly的读享生活
    在杨照看来,荀子是被忽略的儒家,地位要比孟子更高。荀子去除了儒、法的壁垒,使得儒家学说有了更大的灵活性和生命力,以至于在此之后的所谓“孔孟”在很大程度上是荀子的衍变。论点有新意,论据说得通。另外,我赞同他对周公的评定,并非孔子所说的天下无私,而是荀子所说的敢为天下先。10-01
  • 秦娥夢斷秦樓月
    荀子的思想,在今天看来是更加唯物和现代一点的。对于规则、学习、积累等概念的探索和对于道德与法律(并不严格对应,但是可以类比礼和法)的内生关系的讨论也更加有现代人的意识。但是其严格的阶级观念,确实有封建时代的残留影子,不说好坏,只说难以使人信服。07-10
  • 爱思狸
    1.作者行文经常有:“荀子和孔孟不同之处”;感觉就是默认孟更加接近孔。这一点上,不能苟同; 2.作者把孟荀的差异归结为对待礼法的边界。这么看,荀子更接近现代吧? 礼是民法、法是刑法; 3.不可否认荀子在儒家传承、经学传承上的重要作用。但是说程朱是荀派、陆王是孟派,有点比附过头了。03-31
  • dushuI23
    儒学源于王官学,孔子做了骨架,孟子注入热血,荀子取诸子之长补己之短,为儒学披上一层弹性的肌肤,诚如作者所言:“在一个意义上,儒家逐渐丧失了其独特的地位,变得和其他各家平起平坐。在另一个意义上,我们却也看到儒家具备了足够的弹性,能够适时和旧传统拉开距离,才能存在发展几百年,没有跟着旧传统被扫进历史的垃圾桶里。”11-18