豆瓣评论

  • 冰与火的誓言
    毫无亮点 篇幅又太短10-19
  • L.
    简单的梳理,不够深入10-18
  • 路痴汉
    值得一读的程度,但是感觉还撑不起资本主义这个这么大的词,各平台竭力建立一个封闭的环境,让所有事情都能在一个平台上完成这个观点倒是有意思09-18
  • 索洛希菁
    “如何看待中国国资入股腾讯、阿里巴巴、微博?”01-30
  • mmmnnnonsense
    伦敦政经不教新自由主义吗?03-04
  • 尼古拉斯·周四
    @2019-09-21 17:41:5509-21
  • 易观
    解决了我一直存疑的“数字劳动”疑惑。五种平台的框架和解释非常清晰。03-08
  • 清风少华
    数据作为一种新的资源进入资本市场,很大程度地了解了群体人的消费生活特征,通过推荐广告,交叉补贴诱导人们消费。这到底是进步,还是什么?在效率上有所提升,但并没有新的创意和本质的改革。未来会因为大数据变得更好吗?互联网上的数据搭建起来的平台,会否变成公共设施?值得期待。04-21
  • 子不语
    提纲挈领的导论性阅读材料12-13
  • 秦梦眠
    传播政治经济学的互联网式转述,基本就是把莫斯可他们的话用简单朴实的方式搭配互联网案例再说一遍,最后提出来的解决方式我可以叫它平台社会主义吗?anyway,倒是适合做个互联网时代政治经济学脚注09-02
  • malingcat
    一本写于2017年的小书,像一篇长一点的论文,又像一场演讲。作者描述了平台资本主义的起源和现状,以及平台上的劳动、平台的垄断性质等问题。清晰而简练。11-30
  • 幺百木
    我和评论里打五星、四星的人看的是同一本书吗?01-29
  • 豆友166022109
    把accelerate manifesto翻译成灵活管理宣言、?07-14
  • 攸川
    这位作者的加速主义宣言值得一看,其他一般10-21