陈维崧集（全三册）

这才是真·青兕转世。。霸悍如斯。。。04-15

无笺是为大憾 ，费时间。其诗歌颇有老杜之味，然鲜有得其真味者。其真情多见于与弟、友，而咏史初读虽佳，终不堪玩味。盖人生格局胸襟止于此耳。其散文多为文序等，固有溢美之词，而其年于文辞、典故运用颇为娴熟，而多有兴亡更替之慨。其小令多有灵动之美，中调之中亦有佳句。然此二者之气象终限于其年之格局，终不可比似前贤之作。惜哉。其年骈文，徒有其表，咋觉惊人，细品不足。然其开清代骈文之功不可没。06-02

毕业论文参考书目。读完了词部分01-19

借用张晖的话就是“本书的辑佚则比较令人遗憾”，《全清词》收录的都比这个全，而且还是白文点校，陈维崧这样的大家，不注一下，怎么读得懂。03-15

陈维崧于古体散文、骈俪文、诗、词，样样当行出色。蒋永修《陈检讨传》称“检讨虽晚达，然三十年来，海内推其诗、古文、词，隆然首称，无有颉颃者”，并非溢美。其《湖海楼诗》始而雄丽宕逸，后一变而入杜甫沉郁之调，横绝一世。沈德潜《国朝诗别裁集》甚至评陈髯诗“古今体皆极擅场，尤在四六与词之上”，虽别具只眼，但赞许未免过当。平心而论，其年最看重和最擅长的还是俪文与词。他在临终前嘱蒋景祁云：“某二十余年来，雅好填词，而薄长尤在俪体，甚不忍其无传。”托其搜辑付梓。康熙刻本收其年俪文167篇，数量亦似不少，但远未尽其才。陈髯曾云：“吾胸中尚有骈体文千篇，特未暇写出耳。”若天假以年，他的俪文当更有可观。陈康祺《纪闻》云：“国朝骈体，自以陈检讨为开山。”称其为有清一代骈体文之鼻祖。06-12