豆瓣评论

  • 自娱者小五
    翻译扣一星,不知道译者自己看不看得明白自己的成果……我这渣语言能力,有时甚至还觉得直接看原文倒更容易懂些……9章内容,循序渐进,越是到了后面思维挑战性越大,开篇的两章所举实例在很多谈及社会公平和基本医学道德的书上都有接触,后面的例子逐渐新颖,给出的解释也越来越绕,所以这本书实际读了两遍……咳咳,脑子不好用怪不得别人……题材在我看来还蛮新颖的,薄薄一册但是切面选取得很丰富。准备多读几本牛津通识读本开开眼界。11-02
  • Tuan.
    中文部分勉强算看完了,但是还是很多地方糊里糊涂的……英文部分慢慢看。02-09
  • captive
    三星-。作者对医学伦理学的研究也许颇为深入,但当目标被设定为向一般群众科普医学伦理这个概念的时候,他的计划和设计实在跟我预想的有很大差别。选择有争议和吸引注意力的两难热点话题当然是必须的,但固执于将推理、逻辑和辩证工具引入对入门者进行的伦理学的介绍,未免有些生硬和别扭。感觉实在有些偏离主题。作为一般读者,大概读完这本书只会记得一些两难的逻辑思辨,而不会去了解到常规情况下医学伦理大都在做些什么需要有哪些流程什么人员会参与它到底对医学研究有什么意义,而后面这些恐怕才是通识读物应该带给读者的。btw,不知道是不是多人翻译的缘故,书中后半有些部分确实晦涩不通。直接读英文会更好些。07-19
  • 食菠萝
    对于一个人类学思维的读者,这本书就显得比较“架空”。04-12
  • 時代抗疫totoro
    In addressing to issues of great controversies on what is the right thing to do as far as medical ethics concern, the author with academic training and plenty of experience in practice has well balanced in presenting numerous arguments from different prospective and his analysis, which is not only a moral reflection but a traffic mind training tool04-03
  • NaviGator
    中译有点差。但话题本身很有意思,推理分析讨论也都挺好,还可以再深入点。02-25
  • Léon
    个人觉得,医学伦理归根到底就是一句话,即生命是否可以被计算。不清楚对人类而言,成为个体生物到底是文明进步的绊脚石还是助推器。08-23
  • 很多事情的对错并不是简单的黑和白,而是不同的比例的黑白在不同的情境下呈现出的复杂变化的灰。04-24
  • 陆钓雪de飘飘
    “那些对历史一无所知的人正是被谴责重蹈历史的人。”10-02
  • froggy
    比较适合临床医生阅读,有助于在已经很复杂的临床问题之中,再给自己找出点麻烦来解决解决。08-03