豆瓣评论

  • 闻人
    一般,不如日本民间故事,排序342112-15
  • junf
    如果先看的这本,可能还有点意思,但和《很久很久以前》相比,就实在是落差有些大了……故事弱了很多,文笔更是仿佛初学者,那种良好的氛围塑造没了,大约还是改西洋童话水土不服。最好的应该是汉赛尔与格莱特的这篇,至少把设定流的精髓还是用出来了,虽然诡计也一般(还有就是,你要写人兄妹俩不正当关系可以,年龄改改啊,12岁和8岁?);灰姑娘这篇太过平庸,只有证据一项用设定,犯案手法甚至完全谈不上设计;睡美人这篇则是我比较讨厌的巧合堆叠+动机迷惑+大炮打蚊子式的手法(做了一大堆工作只为了借个床……);最后一篇,打倒大毒枭资本家的故事,基本上和推理无关了,那个巨型机械谜题还不如别出现,非常违和,还有就是,这点篇幅写这故事,就显得非常儿戏(而且其实小红帽搞半天意义不大,核心是国王本身就想关停火柴厂)。12-09
  • 剑崎波罗子
    情节还是简单了些。唉,可以去看桥本环奈了。11-14
  • 神威
    休憩29th,青柳碧人对欧美童话的了解与爱似乎不及本国,所以本书哪怕有着相同的思路与结构,还是连任何一本从前从前的一半都比不过,不但没有了那令人激赏的灵光骤现,故事二三甚至还需要刻意安排才能成文,而青柳似乎没有放弃小红帽的打算,还会有续作出现,好的,他还有为自己挽尊的机会,毕竟从前从前两本中未能塑造一个成为系列代表的人物,有趣角色出场次数不多且便当的挺迅速,在尚无一个典型角色为自己代言的青柳看来,也许小红帽会是个不错的选择,只要写好几本02-19
  • Enoch
    不管是作为推理小说还是童话推理都有点过于平庸了,案件质量和与童话的结合都做得普普通通,只有第三篇对睡美人的设定利用真的可以说得上是惊艳。02-02
  • pinkspider
    不如日本那本,没啥推理的感觉。12-13
  • 豹豹猫女
    童话新编,以小红帽的旅程串起灰姑娘、糖果屋和睡美人等经典童话故事。其中睡美人的故事最为出彩,卖火柴的小姑娘作为压轴不管故事还是建筑诡计都不太行。01-30
  • Kei
    魔改《灰姑娘》《糖果屋》《睡美人》《卖火柴的小女孩》以及《小红帽》,虽然毁童年,逻辑倒是在线的,小红帽和卖火柴的小女孩的人设都挺带感。01-27
  • tarrentti
    9岁孩子看还可以,诡计都太普通了甚至不算诡计,叫巧合,看的我连打哈欠11-13
  • 海德薇
    原来轻小说也有这样的啊那轻小说也不是不能一看11-25
  • 哆啦哆啦
    2023/99 很有趣的改编,比起日本篇来说,这部里面的故事要熟悉很多,会感觉更有意思,但推理方面没有日本篇来得好。08-07
  • 脑坑少年
    越到后面越没什么推理…越无聊10-18
  • Don Diego
    小红帽赤军说 整体来说 生草大于推理的搞笑作品 线索布置得称不上公平 所谓真相的冲击性也一般 优点是仿童话的笔锋足够简洁(以及生草) 第三篇的某个梗感觉见过类似但更劲爆的05-15
  • 鱼鱼鱼仔
    耳熟能详的童话改编的轻松向却本格的推理小说07-08
  • 氯仿
    喷了我还挺喜欢的,1、2都挺喜欢的,最后一篇诡计有点弱但是故事很喜欢07-07