肖邦：生平与时代

在一周多断断续续的阅读中，在各位钢琴大师对肖邦演绎的聆听中，肖邦的形象逐渐变得立体起来，他的夜曲与奏鸣曲，他的玛祖卡与练习曲，他的圆舞曲、叙事曲、谐谑曲......虽然乐理知识都还得差不多了，但是仍然在专业分析部分看得津津有味（万分寂寞），而作者尽力还原真实的叙述，也让肖邦从我印象中、从传说中摆脱迷雾——虽然八卦总是让人兴奋，但是真实才更值得注目。最后想说，波兰真是一个神奇的国度啊，虽然波兰史在我的大脑里还是一团浆糊，这个培养了哥白尼、肖邦、居里夫人、莱姆、奥尔加……的国度，及他们对祖国的热爱，让人心生好奇。下一步，乔治·桑读起。07-27

厚重、冗长、事无巨细。09-14

冲突与动荡，竞争与困难，每个人一生中都必须面对，无论是天才与否。07-09

看了多久书也开着多久的Spotify听作品全集07-02

5星推荐。一方面是对肖邦生平的叙述，这部分非常详尽，而且向前追溯了肖邦的父亲、母亲以及肖邦在波兰时的童年。除了乔治桑，也提到了肖邦的初恋，还有老师、同学、朋友、家人。如果对于乐理有一定了解的话，阅读书中的谱例也非常有趣。对照着谱例上钢琴试一试，能够更加了解肖邦对于指法设计和作曲的精妙。印象非常深刻的是右手同时进行连奏与跳音，这是魔鬼吗？阅读中的另一个惊喜就是了解了巴赫对于肖邦的影响，以及他对于莫扎特乐曲的改编。（#关于听肖邦让我重新膜拜莫扎特和巴赫这件事#）05-26

很精彩走心的传记。作者本人自幼学习钢琴，可以从专业角度对肖邦作品中的独特之处进行拆分解读。以饱满的热情和优雅的笔墨赞誉肖邦的伟大。同时以客观的视角叙述其生平与时代，从真真假假的资料中严峻筛选，理性分析，不会因自己对肖邦的喜爱之情，将其神化。作者联系创作背景和艺术家偏好，对现存作品的深度解读，会吸引读者迫不及待的去找对应曲目来听。曼妙的曲目令不认识五线谱的人，沉醉其中，心悦诚服。音乐，迫使人类去直视它的伟大。04-11

作者尽量还原了肖邦的一生，从肖邦的角度、以肖邦的视角写的，中间还穿插了很多对作品的分析和理解，史料也比较多。整体上来说是比较详细的介绍了肖邦的一生。PS:巴黎的部分还可以看乔治桑传记作为补充，互相印证，可以更加客观全面的了解肖邦。10-18

引人入胜的传记，流畅细腻的译笔！颇有《往事与随想》的风骨，衷心希望译者的《李斯特传》早日出版。灵动的文笔，让人心潮起伏的剧情，来自邦国离丧，缠绵病榻，矜持焦虑的天才遭遇。在音乐史中浪漫主义时期，作为不擅歌剧，不擅交际，长期醉心于私人角落的另类存在，让那个斑斓时代多了几分清冷色彩。奇异的是，动荡年代下一个非典型音乐家，最终意象却是最为典型的民族主义象征。讶异的是，让人津津乐道的肖邦情史远非柏辽兹、李斯特般传奇，而乔治•桑的长久陪伴终抵不过无名之辈康斯坦奇婭的洒脱自如。“在1889年12月去世之前，她烧掉了所有肖邦的信件和纪念品，将许多秘密带进了坟墓。”04-14

以819页的厚度书写了肖邦和那个时代的厚度。意外的是，传记所呈现的肖邦，对政治形势并不感兴趣，对人们就他的作品的解读嗤之以鼻。作者说肖邦喜欢沉浸在音乐的世界里，他没有用音乐作为传声筒的渴求，也没有想成为波兰民族的代表，他的钢琴风格是受到了时代的影响，而他太专心于音乐，反而比其他音乐家取得了更大的成就。作者相当内行，这部传记有很多肖邦作品分析，乐理知识和乐谱、肖邦作品总目录、长长的索引，原谅我作为乐盲跳过了，其他内容对于普通读者是友好的。04-25

作为肖邦迷，等了半年。值得了04-23

作为一位伟大的钢琴家，肖邦创作的音乐作品展现出非凡的音乐才能和无穷的魅力。在与病魔斗争的一生中，肖邦始终都用苛刻的完美约束自己的作品。创新大胆，优美忧郁，华丽浪漫，这些揉杂在肖邦的作品里，带给音乐爱好者无限的惊喜。然而作为一个个体，肖邦又是冷静的，和自己的人生带着一点距离的。他理性优雅，单纯好奇，幽默孤独。 “弗里德里克.肖邦，三年级学生；天赋异禀，音乐天才。”04-17

艾伦·沃克以其广阔视角、丰富细节和音乐领域的专业知识，对作曲家的一生进行了细致的描绘，讲述了一个带有沉郁和忧伤色彩的音乐家故事，为读者刻画了一个真实的肖邦。其精彩的叙事和优美的文笔超越了以往传记的赘述和资料堆砌，以及枯燥、抽象的辩论分析，一些情节描写极为生动，一些细节刻画情景交融，人物形象栩栩如生，呼之欲出，颇具文学色彩，极富感染力。其中涉及大量的对钢琴演奏技巧及其音乐效果解构，虽然有一定专业性，但没有过多术语，而是采用更多的比喻和通俗易懂的解说。这其中，还涉及了波兰和欧洲的历史叙述。无论你喜不喜欢音乐，喜不喜欢肖邦，阅读此书，总会在人生阅历中留下多彩的一笔。04-20

不是乐迷，音乐的部分无法感受，生平的细节简直庞杂得招架无力，相应地，也说明这的确是一本足够诚意的人物传记。09-24

大部头传记，严谨且事实证据丰富，叙事中穿插了一些音乐分析，读者如果对作品熟悉的话体验会更好。一个我读这本书之前并不知道的事实：十九世纪钢琴琴键的action和现代的不一样，会更适合表达音乐中轻盈的部分（以后就这样安慰自己了）01-16

三卷本《李斯特》实在太厚了，还是这“区区”800页的《肖邦》比较适合阅读...里面对肖邦及钢琴以及作曲的部分虽然对于那些真正的肖迷来说早已是耳熟能详的津津乐道，但还是有助于像我这样的普通读者全面了解肖邦对于钢琴这样乐器的独特贡献~其实某种意义上，Walker这书没有正面回答但却暗示了一个问题的答案（至少是部分暗示了），就是为何那个19世纪中-20世纪初非常病态的肖邦演绎风格是怎么来的...03-14