豆瓣评论

  • 哈尔德根艇长
    指文这书过审不易,为了过审作者国籍都改了。。。02-19
  • v13020044
    写得太过于专业,而编排又太不考虑普通读者,但的确冷酷地揭示了那段战斗05-25
  • Jenny007
    1944年11月16日到12月3日,在比利时与德国的边界,上演了史上最惨烈的许特根森林之战。短短18天中,美军第4步兵师下辖的第22步兵团伤亡高达2805人,相当于正常编制兵力的86%(总兵力为3523人)。在持续补充兵力的情况下,各步兵连平均伤亡人数竟达初始兵力的138%。但即便如此,美军的进攻步伐也从未放慢。与之对应的德军,则是自入侵苏联之后即处于东西线同时捉襟见肘的状态,因此注定要面临负伤、被俘,甚至阵亡的命运。他们缺乏“再生”能力,只能在战斗中逐渐消耗殆尽。道路稀少,山坡陡峭险峻,泥泞且寒冷的许特根森林,其特殊地貌与恶劣天气令美军步兵失去了装甲兵和炮兵的重要支援。因此这也是一场易守难攻的步兵战!在作者笔下他们是有血有肉的步兵团,而不再是作战部队地图上那指向鹅蛋形符号的箭头。05-05
  • 上海直升机
    对两军的背景介绍的比较详细,包括编制、征兵、训练等05-02
  • suicide bunny
    相当的平铺直叙,美军视角比较详细,德军很少02-05
  • panzercat
    全书的主线就是讨论步兵单位在战斗中的伤亡、补充,和战斗力维系,许特根战役本身只是论证这一主线的背景,因此显得如同流水账,也基本没有对战役战术和装备本身的探讨。如果冲着许特根之战而买的书,难免感到失望。书名应该改成《从许特根战役分析步兵团的组织维系》。09-18
  • mohicaniano
    原来《过河入林》出自此战役,老兵不死、队魂不丢,可以读读09-21
  • 风凌羽
    平铺直叙的记录,但从平淡的数字中仍能感受战争的残酷01-03
  • lzm901016
    本书借许特根森林战役里美军第22步兵团的战斗经历,分析对比了1944年美军步兵和德军步兵的编制、战斗力和部队凝聚力,得出前者优于后者的结论。美军得益于优秀的兵力补充系统,德军则由于兵力捉襟见肘,士兵素质下降,又因节节败退而士气低落,双方的差距也在不断拉大,导致美军赢得了这场易守难攻的步兵战11-28
  • Constantine
    我跳过中间战斗的部分,想看看事前的叙述和最后的战果。。。。。。嗯,怎么作为战史书籍的总结,连美德双方的技战术分析都没有,全是什么部队凝聚力啥的06-12