豆瓣评论

  • 左思
    2022年12月31日读毕,这本书是桑斯坦对于助推思考的集大成之作。其一,桑斯坦关于助推的书至少有三本,一本是与塞勒合写的助推的源头的书,后来还有一本写了助推的分类,而这本书则是更深入的写作助推的各种问题。其二,这本书融合了助推与法律、健康和政策之间的关系的各种思考。行政命令、助推之间的关系涉及到委托代理关系。行政命令往往是政府具有很大的信息优势,并且这种信息对于老百姓是有利的,人们把这些信息委托给政府来用命令的形式来控制,达到使人健康和安全的目的。但是,行政命令对人的选择干预比较厉害。而助推则尽量减少了对人的选择的干预,是提供信息让当事人自己做出选择。其三,助推与联合评估、单独评估的关系的内容非常好,值得作为成本效益分析、条件价值估值法方法学改进的基础。12-31
  • Frank
    阅读过作者的《助推》《为什么助推》《噪声》。本书英文原名《变化是如何发生的》,其中一章的内容引用了助推。不建议阅读,不建议购买。10-30
  • 今日风阻
    除了群体极化一章都很一般10-09
  • 陈钢
    东拉西扯还写得这么厚,弃。06-11
  • 爱读书的可达鸭
    就 我知道助推是好的 但是如何助推呢?07-09
  • sweetxiao
    最初接触助推理念,是一种好用的方法;这本书有些枯燥,从法律和道德角度的讲述一些助推的可行性;看着民主党使用助推,越来越身份政治。。。底线比好方法重要09-30
  • 磕磕怪
    相较于《助推》的言简意赅、实证举例、醍醐灌顶,这本所谓的2.0名不副实,画蛇添足,令人失望。真正有内容的地方仍然是第一本里有关的助推内涵和方法,也没什么新鲜实例和探索。09-18