豆瓣评论

  • 利西泰
    该书中的大部分文章于《幽暗意识与民主传统》中可以看到,但张灏先生为本书所写的前言颇有研究的史料价值05-14
  • 冬泳boy
    幽暗意识与民主传统可入史册名文。以前阅读时不解信仰,此时再读,深意丰丰富富地入心。09-20
  • 梦魇
    中国近代思想史的转型时代,并不长的一篇文章,基本把1895至1920年间思想概况讲的清清楚楚,之后的思想史学者基本在扬弃着张灏先生的观点。09-27
  • 雪籁
    自序读起来最有味道,全书则书生气太重,缺乏穿透力。另,幽暗意识是个很重要的反思利器。04-16
  • 你打球像周杰伦
    “五四运动的批判与否定”三个值得思考的观点:1.“今天,我们所应强调的不是民族主义,而是五四关怀的另一面-世界主义”。 2.五四世界主义真正珍贵的一面是它的人本主义-重新发现人的意义和价值,以及批判精神。3.认可五四推崇的科学与民主对于文化重建的意义,但不同意五四对这两者的理解。05-23
  • 春诵夏弦
    大题小做,静处沉思,先生之外当代华裔学界无第二人。04-23
  • 沙砾于飞
    张灏(1937-2022)先生不久前去世了。与他同时代的海外知名学者,已逝的有张光直(1931-2001)、余英时(1930-2021),在世的有林毓生(1934-)金耀基(1935—)等。他们有一个共同的特点,就是不满足于传统的考镜源流的学术方法,而是要对事物进行结构性的分析,揭出某种前人并未明言的某种更为深层的因素,并以一种理论化的方式加以表述。这与马克斯·韦伯等人的影响恐怕也有一定的关系。04-24
  • 懒兔的兔
    张灏教授的论域很大,“幽暗意识”“转型时代”与“危机时刻”等命题的提出有开创之功。但是一些具体的论题似乎缺少材料和证据的进一步支撑,读来稍有悬空之感。01-16
  • R
    “‘德先生’与‘赛先生’变成了‘德菩萨’与‘赛菩萨’”:迷信科学非科学,迷信民主伪民主12-19
  • 菲利普
    好书。在有些观点上作者稍显暧昧。09-06