豆瓣评论

  • 继续发育
    第一部分不超过《the good part》的范围,全书最有价值是第二部分,自动化那部分我基本草草翻过,全是基于Java环境的……06-02
  • 吓不着
    附录A是精髓!JavaScript编码风格指南!04-30
  • soulteary
    道有多条路径,书中某些道和其他书中推崇的相背,其实或许结合更多的上下文,对比其他的不好,会成为经典中的经典吧。01-13
  • leohxj
    应该算是前端必备的一本书吧,起码能规范你的代码,给别人看起来舒服。03-10
  • _parzival
    一周零碎时间看完,看完获益匪浅,要不是189-204页被印成了第173-188页的内容,阅读体验还能更好一点。05-10
  • juntao.qiu
    着重读了后半部分,非常不错,虽然用ant来作为自动化脚本这部分有些过时的感觉,总体上来讲还是值得一读的11-21
  • Jeao&Leon
    高估了这本书,大概是因为平时被规范洗脑惯了,才出现了这种想法吧。仔细想想,对于从未有过此类约束的人来说,看到这本书的内容也许会喘不过气来。PS, 我老喜欢eval 老喜欢修改原有的函数和属性,这些毛病是得改改了05-18
  • Sivan
    书内容不错,翻译的一般。代码错误、语言不通等。03-20
  • 景庄
    强推JavaScript高级程序设计一书,作者都是Zakas,这本书更像是高级程序设计的一个小的子集,主要内容是编码规范等,收获不大。05-17
  • 宇宙
    #纸质书# 3.7星,各种标准这种之下矫正 JavaScript 书写坏习惯。08-13
  • 麥町呲溜变向
    内容比较浅显,但都是金玉良言。不是大而全的书,所以适合打好基础,不是用来攻城略地的。04-17
  • 福本墩儿
    如果你不经常Code Review那就应该看看了.06-11
  • Tars
    适合初级向中级进阶。书中前两部分都非常不错,值得每一个业余JavaScript程序员学习规范自己的开发。第三部分略有过时,读读也不错。目前用的比较多的应该是Grunt、gulp和webpack这些吧。不过类似的前端工具发展太快了。04-26
  • 飞林沙
    我相信对于大部分Web开发人员来说,JS写的比后端代码都多,至少我是这样的,但是讲JS规范的书却少了又少,以至于我大部分都是跟着自己的感觉去写,也不知道怎么好怎么不好。这本书算是我这种野生程序员的一个福音吧,当然如果真的想写好JS个人奉劝再读读Javscript设计模式。06-03