豆瓣评论

  • ncd
    时隔几年又读了一遍,这次开始能看懂一些了,发现对于金融的理念说到底还是来源于认知偏见的不确定性。一部分理念和塔勒布描述的差不多,是因为都推崇波普的关系吗。08-16
  • Z
    读索罗斯的书深刻体会到他深度的哲学式思考方式, 他是哲学家卡尔波普的学生,他的思想和世界观深受其哲学思想影响。对于金融从业者, 或者是其它行业, 本书激发读者去思考金融 (或者自己所从事的行业) 对社会发展人类文明Ultimate Purpose是什么 (除了做, 为什么要去做). 09-05
  • 運命
    这是一本反映索罗斯经济金融的哲学思想书籍,注意是哲学,而不是其他很多书籍经常写的投资理念、策略啥的。两者差异之大,令我咋舌。索罗斯的哲学是来源于现实的,接地气的,而不是抽象的、高高在上的。02-28
  • 舒望冷
    看金融大鳄谈哲学,智慧而犀利的言语间满满引人深思的洞见。世界的发展也许难以准切预测,可终究有那么些足迹或者说偏执,让很多事成了注定,就如索罗斯言了很多遍的“反身性”~01-28
  • 这么近,那么远
    按需。“《超越金融》是一本集纳索罗斯思维方式、浓缩索罗斯一生经验的经典之作。如果想要更多地参考索罗斯预测经济形势、作出决策判断的哲学思考依据以及独特的金融推理逻辑,本书值得收藏并翻阅。”03-14
  • 东海居士
    反身性, 意识与现实的关系,如何运用哲学指导投资,指导自己的行动,学到了很多!继续学习!07-10
  • SamWorks
    只要市场的参与者是还是人类,那么“谬误性”和“反身性”就会始终存在。这两个概念还是很深刻的,也是索罗斯哲学的核心。每一次的经济危机,从表面现象上看可能是不同的,但本质都是一样的。“谬误性”是指,在参与者有思维能力的前提下,参与者对世界的看法永远是局部的和扭曲的。“反身性”是指,这些扭曲的观点可以影响参与者所处的环境,因为错误的看法会导致错误的行为。01-16
  • williamhsu
    所有的背后,都是哲学,第一次读索罗斯的哲学,突然我对这个人有了一些敬畏之心。07-24
  • ACMing
    索罗斯关于美国民主和国际金融体系的见解,是我看过的最好的。02-13
  • 霏昀
    实践者谈哲学,蛮有趣的一些絮叨。06-29
  • Sandy
    的确,给了我一个新的视角:谬误性和反身性。 ● 谬误性:在参与者有思维能力的前提下,参与者对世界的看法永远是局部的和扭曲的。 ● 反身性:这些扭曲的观点可以影响参与者所处的环境,因为错误的看法会导致错误的行为。07-12
  • 慕哲
    這本書大四時就曾借過,現在終於唸完,命運的邂逅是如此奇妙。看的出來索羅斯是對因貧困而放棄的哲學生涯耿耿於懷的。年少時所受的迫害,動盪環境下形成的“現實崇拜”,哲學深造的半途而廢,卻陰差陽錯地造就了一代金融大師。感性為體,理性為用,果真每個男人的心中都住著一個小男孩。本書是其在中歐大學五次演講的合輯,中文翻譯不到一百頁,談了他本人對哲學、金融、政治的思考。哲學方面,樸實、淺顯而有洞見。但這種洞見是以靈光乍現,而非體系化的形式出現的。也許投身於實務而善於思考的人會有不錯的思想,而要使此種思想蔚為大觀,則相應的學養必不可少。這一方面,王陽明又是一個榜樣。索羅斯賺錢後投入精力的,諸如“開放社會研究所”之類的“政治公益慈善事業”倒是很有意思。也許自己年輕時挖的井,最終會通向同一條暗流。02-03